Добор тарифа при переадресовки груза в пути следования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Едином лицевом счете. Ответчик необоснованно отказал в удовлетворении предъявленного требования, указав, что добор тарифа был произведен за переадресовку спорного вагона № 61449849 на станцию Мереть Западно-Сибирской железной дороги. Посчитав причины отказа в удовлетворении претензий незаконными и необоснованными, истец обратился с настоящим иском в суд. Изучив материалы дела, суд усматривает основания для частичного удовлетворения исковых требований в силу следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 790 ГК РФ плата за перевозку грузов, пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами. Пригодность в техническом отношении вагонов, подаваемых под погрузку, определяет перевозчик на основании статьи 20 УЖТ РФ. Поданный АО «НПК» вагон принят к перевозке без претензий по их техническому состоянию. После погрузки вагон принят ответчиком в технически и коммерчески исправном состоянии. Доказательств объективной невозможности выявления обнаруженных в пути следования дефектов вагона при принятии груза к перевозке в материалах дела не имеется.