ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Документы подтверждающие родство с родителями - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 N 880-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"
смысл вкладывает законодатель в пункт 1 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации, указывая, что происхождение ребенка от матери устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении. С точки зрения медицины, происхождение человека определяется путем установления тождества генов. Но в данном случае речь идет не о происхождении человека с медицинской точки зрения, а о возникновении родительских прав по отношению к ребенку. Тогда возникает вопрос: достаточен ли факт генетического родства ребенка для приобретения родительских прав? С одной стороны, гены ребенка совпадают с генами супругов, а с другой стороны, весь биологический материал, из которого формируется организм ребенка (питательные вещества, которые в течение девяти месяцев потребляет организм), предоставляет суррогатная мать. Чей же "вклад" более весом? <*> -------------------------------- <*> Кокорин А.П. К вопросу о получении согласия суррогатной матери на запись родителями ребенка супругов, предоставивших свой генетический материал. (Здесь же см. и приведенные ниже цитаты.) Законодатель, отвечая на этот вопрос, признает "факт вынашивания
Письмо Минобрнауки России от 14.08.2014 N 08-1081 "О направлении методических рекомендаций по обеспечению права на получение общего образования детей, прибывающих с территории Украины"
наличии) родителей (законных представителей) ребенка; г) адрес фактического проживания ребенка, его родителей (законных представителей); д) контактные телефоны родителей (законных представителей) ребенка. Родители (законные представители) детей, прибывшие с территории Украины, дополнительно предъявляют документ, подтверждающий родство заявителя (или законность представления прав ребенка), и документ, подтверждающий право заявителя на пребывание в Российской Федерации (миграционная карта и др.). Документы представляются на русском языке или вместе с заверенным в установленном порядке переводом на русский язык. (Справочно: отсутствие документов на русском языке или их заверенного перевода на русский язык не является основанием для отказа в приеме в организацию, осуществляющую образовательную деятельность). В случае невозможности, в силу чрезвычайных обстоятельств, представления документов на русском языке или их заверенного перевода на русский язык на момент подачи родителем (законным представителем) заявления о приеме ребенка в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, рекомендуется принять ребенка в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, на основании заявления родителя (законного представителя) и документа, подтверждающего право заявителя на
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30.07.2019 N АПЛ19-262 <Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N АКПИ19-79, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 9 и 13 Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования, утв. Приказом Минобрнауки России от 08.04.2014 N 293>
по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документ, содержащий сведения о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания; б) родители (законные представители) детей, не проживающих на закрепленной территории, дополнительно предъявляют свидетельство о рождении ребенка. Первым предложением абзаца седьмого пункта 9 Порядка установлено, что родители (законные представители) детей, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства, дополнительно предъявляют документ, подтверждающий родство заявителя (или законность представления прав ребенка), и документ, подтверждающий право заявителя на пребывание в Российской Федерации. Согласно абзацу первому пункта 13 Порядка родители (законные представители) ребенка могут направить заявление о приеме в образовательную организацию почтовым сообщением с уведомлением о вручении посредством официального сайта учредителя образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" в порядке предоставления государственной и муниципальной услуги в соответствии с пунктом 8 Порядка. Родители несовершеннолетних детей дошкольного возраста гражданин Афганистана А.Г., гражданка Афганистана В.,
Решение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N АКПИ19-79 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 9 и 13 Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования, утв. Приказом Минобрнауки России от 08.04.2014 N 293>
организацию дополнительно предъявляют оригинал свидетельства о рождении ребенка или документ, подтверждающий родство заявителя (или законность представления прав ребенка), свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документ, содержащий сведения о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания. Родители (законные представители) детей, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства, дополнительно предъявляют документ, подтверждающий родство заявителя (или законность представления прав ребенка), и документ, подтверждающий право заявителя на пребывание в Российской Федерации (абзац седьмой пункта 9 Порядка). Абзацем первым пункта 13 Порядка установлено, что родители (законные представители) ребенка могут направить заявление о приеме в образовательную организацию почтовым сообщением с уведомлением о вручении посредством официального сайта учредителя образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" в порядке предоставления государственной и муниципальной услуги в соответствии с пунктом 8 Порядка. Родители несовершеннолетних детей дошкольного возраста гражданин Афганистана Алам
Постановление № 09АП-57222/19 от 10.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
п. 9 Порядка не допускается. Согласно п. 9 Порядка приема, прием в образовательную организацию осуществляется по личному заявлению родителя (законного представителя) ребенка. В этом же пункте Порядка предусмотрено, что для приема в образовательную организацию, родители (законные представители) детей, проживающих на закрепленной территории, для зачисления ребенка в образовательную организацию дополнительно предъявляют оригинал свидетельства о рождении ребенка или документ, подтверждающий родство заявителя (или законность представления прав ребенка), свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания на закрепленной территории или документ, содержащий сведения о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребывания; родители (законные представители) детей. Родители (законные представители) детей, не проживающих на закрепленной территории, дополнительно предъявляют свидетельство о рождении ребенка (имеется ввиду дополнительно к личному заявлению). Закрепление территорий устанавливается только для муниципальных организаций для определения приоритетности приема детей при ограниченном количестве мест в организации. Как обоснованно указано судом, АНО СОШ «Академическая гимназия» не является муниципальной образовательной организацией, вследствие
Определение № 33-8867/2011 от 05.08.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
того, что без установления вышеуказанных фактов в судебном порядке заявителю невозможно получить свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО3. Так, из материалов дела видно, что в свидетельстве о рождении ФИО1 родителями указаны ФИО3, а не ФИО8, и ФИО7. Согласно завещаниям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО3 завещали принадлежащее им имущество – квартиру по адресу: <адрес>21 ФИО1 (л.д. 9-10). Таким образом, оснований для признания факта родственных отношений не имеется, поскольку у заявителя имеются документы, подтверждающие родство с родителями , необходимые для обращения к нотариусу для принятия наследства. Более того, в процессе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти ФИО3 нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства по всем основаниям подано ФИО1, других заявлений в наследственном деле не имеется (л.д. 16, 18). Доказательств, подтверждающих невозможность оформления наследства без установления данного факта, заявителем не представлено. Более того, факт родственных отношений между супругами ФИО7 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом не
Решение № 2-1395/17 от 20.04.2017 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
о проведении правовой регистрации домовладений города, отец истца ФИО3 признан владельцем домовладения на праве личной собственности по адресу: <адрес>), на основании которого он зарегистрировал право собственности в органе БТИ (л.д. 13, 14). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 Поскольку, после смерти родителейФИО1 в установленный законом срок фактически принял наследство в виде спорного объекта недвижимости, несет бремя по его содержанию, однако ввиду описок в правоустанавливающих документах на дом, а также в документах подтверждающих родство с родителями (в свидетельстве о рождении истца отцом указан МашаевМуталлап С., матерью указана МашаеваМинзифа Мин.) не может реализовать наследственные права, суд полагает требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право
Решение № 2-744/17 от 15.03.2017 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
хранящихся в ПАО «Сбербанк России» и недополученной пенсии по старости за май 2016г. Завещания родители не составили. После их смерти наследниками являются она, братья: ФИО2, ФИО3 и сестры: ФИО4, ФИО5, которые не претендуют на наследство. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору, поскольку не знала о существовании установленного законом срока. Однако фактически приняла наследство после смерти родителей. В настоящее время она не может оформить свои наследственные права, поскольку в документах, подтверждающих родство с родителями , имеются расхождения. В ее свидетельстве о рождении фамилия родителей записана с одной буквой «л» - ФИО13, а в свидетельствах о смерти их фамилии записаны с двумя буквами «л» - ФИО8 и ФИО8. Истец просит суд установить факт родственных отношений между ней и ее отцом ФИО6, умершим 02.02.2013 года. Установить факт родственных отношений между ней и ее матерью ФИО7, умершей 04.05.2016г. Установить факт принадлежности ФИО6, умершему 02.02.2013года - сберегательной книжки серии <данные