Апелляционное определение № 33-146 от 12.02.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
10 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по делу №; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Пензенский районный суд Пензенской области постановил вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение изменить в части взыскания с него убытков в размере 100 000 руб. как незаконное и принять в этой части новое решение. Ссылается на то, что на момент отчуждения автомашины истцу он не обладал информацией о нахождении ее в залоге, проявил должную осмотрительность, паспорт ТС находился у него, автомобиль был поставлен на учет, запретов на регистрацию не было. Договор купли-продажи отвечал требованиям законодательства. Неисполнение условий п.4 договора дает истцу право на расторжение договора, но не на взыскание убытков с ответчика. В письменных возражениях представитель истца ФИО2 - ФИО3 просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО1- ФИО4 доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель истца ФИО2 - ФИО3 просил
