Постановление № 13АП-2683/2022 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
№ 5 от 27.08.2019 о приеме на работу ФИО4 на должность ведущего инженера производственно-технического отдела, а также должностная инструкция ведущего инженера ПТО ООО «Стройинжиниринг». Доводы ответчика о подписании актов неуполномоченным лицом в связи с тем, что ФИО4 не имела полномочий на подписание актов приема-передачи работ по договору подряда № 14/12, судом первой инстанции отклонены со ссылкой на положения статей 182, 183 ГК РФ и разъяснения, приведенные в пункте 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации». Исходя из конкретных обстоятельств настоящего спора, представленных в материалы дела доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу, что полномочие работника ответчика ФИО4 на совершение действий по подписанию актом сдачи-приемки выполненных работ явствовало из обстановки, поскольку названный работник находилась непосредственно на объекте строительства , где выполнялись подрядные работы, контролировала ход выполнения работ, являлась сотрудником ответчика. Кроме того, судом принято во