в порядке и в сроки, которые установлены Регламентом Агентства. 7.2. Представлять по запросам руководства Агентства сведения и документы по вопросам, отнесенным к компетенции Управления. 7.3. Участвовать в установленном порядке в выполнении мероприятий по мобилизационной подготовке и гражданской обороне Агентства. 7.4. Представлять информацию по вопросам, относящимся к компетенции Управления, для публикации на официальном сайте Агентства в сети "Интернет". 7.5. Должностные обязанности работников Управления прописывать в должностных регламентах, в правилах внутреннего распорядка, служебных контрактах, регламентах, приказах и инструкциях по делопроизводству. III. Организация деятельности 8. Управление возглавляет начальник , назначаемый на должность и освобождаемый от должности руководителем Агентства. Начальник Управления имеет двух заместителей, назначаемых на должности и освобождаемых от должности руководителем Агентства в установленном порядке. Заместитель осуществляет координацию и контроль деятельности не менее двух отделов Управления. Во время отсутствия начальника Управления его обязанности выполняет один из его заместителей или иное лицо, назначенное в соответствии с приказом Агентства. 9. Структурными подразделениями Управления являются
видеосъемки и в связи с чем производится видеосъемка. Также обоснованно суд не принял в качестве допустимого доказательства акты об обнаружении недостатков при погрузке товара от 03.07.2015 и 06.07.2016, указав на отсутствие доказательств, подтверждающих наличие полномочий лиц, подписавших указанные акты (ФИО6 и ФИО7) действовать от имени ООО «СТК-Логистика Красноярск» как это предусмотрено пунктом 10.6 Регламента. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что должностнаяинструкцияначальника отдела складского хозяйства не предусматривает право данного лица на подписание актов о выявленных недостатках хранящихся товаров от имени ООО «СТК-Логистика Красноярск». В должностной инструкции кладовщика-приемосдатчика отдела погрузо-разгрузочных работ и хранения такие полномочия также не отражены. Кроме того, составленные работниками истца и ответчика акты не содержат указаний на причины выявленных повреждений, ссылку на то, что при их составлении велось фотографирование либо видеозапись. Согласно статье 911 Гражданского кодекса Российской Федерации товаровладелец и товарный склад имеют право каждый требовать при возвращении товара его осмотра и проверки
судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. В обосновании доводов жалобы заявитель указывает, что факт ненадлежащего исполнения обязанностей начальником отдела полиции № 7 полковником полиции ФИО2, который является должностным лицом, установлен прокуратурой Свердловского района г. Перми. При этом заявитель отмечает, что для анализа соответствия/несоответствия действий начальника отдела полиции № 7 своим должностным обязанностям, конкурсным управляющим была запрошена копия должной инструкции (документа ее заменяющего) начальника отдела полиции, в предоставлении которой отказано письмом от 22.11.2016 исх. 24/14-508.ОРЛС26109. Заявитель считает, что неоднократные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя общества «Пермская логистика » ФИО3 при наличии судебных актов суда общей юрисдикции, свидетельствуют о наличии случая, требующего устранения начальником отдела полиции № 7 полковником полиции ФИО2 По мнению конкурсного управляющего ФИО1, сотрудниками отдела полиции № 7 нарушена ст. 7 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации и доказательством данного факта являются постановления прокуратуры, которые устанавливают незаконность действий сотрудников отдела
сумму не более 100 000 руб. Однако, в данном случае суд оценивает не только право на распоряжение денежными средствами, но и иные вышеперечисленные предоставленные ФИО17 права. Из должностных инструкций ООО «МЕЛТЭК», утвержденных 01.12.2017, представленных налогоплательщиком в ответ на требование налогового органа (еще до ознакомления с актом налоговой проверки), следует, что некоторые службы ООО «Шахта им. Дзержинского» были подконтрольны ООО «МЕЛТЭК» (т.4). Согласно должностнойинструкции коммерческого директора у него в подчинении находятся следующие работники предприятий, входящих в группу компаний ООО МЕЛТЭК»: начальник отдела по качеству угля, начальник отдела логистики , начальник отдела сбыта ООО «МЕЛТЭК»; отделы сбыта, качества угля, логистики ООО «Разрез «Степановский», ООО «Разрез «Киселевский», ООО «Шахта им. Дзержинского», ООО «ЭНЕРГИЯ-НК». У главного бухгалтера - заместитель главного бухгалтера, заместитель главного бухгалтера по налоговому учету, бухгалтер по ВЭД ООО «МЕЛТЭК»; отделы бухгалтерского учета ООО «Разрез «Степановский», ООО «Разрез «Киселевский», ООО «Шахта им. Дзержинского», ООО «Энергия-НК», ООО «МАН», ООО ЧОО «Скорпион». У
выдавался пропускной службой Общества, на котором указано - Общество - программист», пропуск не менялся. Согласно объяснениям ФИО64 от 13.11.2017 с 2000 года по апрель 2015 года она работала в ОАО «Владимирский хлебокомбинат» в должности инженера по охране труда, затем (период не помнит) ей предложили работу в ЗАО «Владимирский хлебозавод №2» в должности специалиста по охране труда. В должностные обязанности ФИО64 во время работы в Обществе и в ЗАО «Владимирский хлебозавод № 2» входило составление и утверждение локальных документов (приказы, инструкции, программы обучений) по охране труда, также обучение по охране труда и ознакомление начальников отделов под роспись с локальными документами по охране труда. Ее обязанности на указанных предприятиях были идентичными. Также ФИО64 пояснила, что основой для составления локальных документов для ЗАО «Владимирский хлебозавод №2» служили разработанные ей ранее локальные документы для Общества. Документы, за которые она отвечала в Обществе и ЗАО «Владимирский хлебозавод №2» хранились у нее в кабинете в Обществе,
