Должностная инструкция специалиста по администрированию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и подлежит отложению для представления сторонами документов и доказательств в обоснование заявленных требований и возражений. Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л : Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на «13» апреля 2011 года на 11 часов 30 мин. в помещении суда по адресу: город Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 08, кабинет 805, отдел 132. Заявителю – представить инструкции на специалиста отдела администрирования страховых взносов, взаимодействия со страхователями и взыскания задолженности ФИО4, которой был составлен акт камеральной проверки от 15.09.2010г., пояснения по заявленным доводам заинтересованного лица. Заинтересованному лицу – отзыв. Сторонам – обеспечить явку

не признали. Железнодорожный районный суд г.Пензы принял вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе Абрамов А.А. решение суда просил отменить как незаконное и необоснованное. Приказ о лишении его премии оформлен ненадлежащим образом, поскольку издан не генеральным директором, как того требует п.3.6 Положения о премировании, а заместителем генерального директора по Центральному региону. Ознакомить с приказом его пытались в нерабочее время, когда он на служебном автобусе уже уезжал домой, но суд указанные обстоятельства не исследовал. В должностной инструкции главного специалиста сектора администрирования и технического сопровождения отдела ИТС ничего не сказано про знание Правил при эксплуатации электроустановок <данные изъяты>, однако суд произвольно решил, что п.1.5.11 должностных инструкций означает объем знаний на третью группу электробезопасности. Документально установлена не обязанность, а право по его должности работать по третьей группе электробезопасности. По его должности он, работая в отделе ИТС, никаких обязанностей не имеет к системам, работа с которыми требует такой группы электробезопасности. Следовательно, наличие знаний на 3 группу