Должностная инструкция специалиста по качеству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». В судебном заседании исследованы имеющиеся в деле доказательства: постановление заместителя прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 16.09.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении; приказ (распоряжение) ООО «Торговые Решения» № 40 от 04.06.2020 о приеме ФИО1 на работу на должность специалиста по качеству 2 разряда; трудовой договор № 40 от 94.06.2020 с ФИО1; должностная инструкция специалиста по качеству отдела тестирования от 01.02.2019; уведомление № 1 от 15.06.2020 о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим; ответ ГУФСИН России по Ростовской области на уведомление № 62/ТО/7/5-12735 от 03.07.2020; Устав ООО «Торговые Решения». Всем указанным выше доказательствам мировым судьей при вынесении постановления была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и оценив изложенные выше доказательства в

прилегающая к многоквартирному жилому дому по адресу: г. Омск,ул. 4-я Кордная, д. 48, в том числе тротуары и (или) пешеходные дорожки, подходы к подъездам, не очищены от уплотненного снега, снежно-ледяных образований до усовершенствованного покрытия; не обработаны противогололедными материалами. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 27 января 2021 года (л.д. 20); фотоматериалами (л.д. 14-17, 23-25); должностной инструкцией специалиста по качеству обслуживания жилья ООО «Космос-1» (л.д. 21); объяснением главного специалиста отдела Административно-технического контроля администрации Октябрьского административного округа г. Омска Ч.А.Р. (л.д. 30), оцененными с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по пункту 1 статьи 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях. За совершение указанного правонарушения предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде предупреждения. Судья районного суда, рассмотрев жалобу ФИО1