ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностная инструкция заместителя начальника цеха по производству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А12-7665/2021 от 28.07.2021 АС Волгоградской области
должностной инструкции заместителя начальника цеха по технической части не указаны требования к наличию группы по электробезопасности. п.1.2.2, п.1.8.1 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные Приказом Минэнерго России от 13.01.2003г. №6, п.2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденные Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15.12.2020 №903н В Должностной инструкции заместителя начальника цеха по технической части, утвержденной 10.08.2019г., в п.1.6, п.1.7 главы «Общая часть» отсутствуют нормативные документы, знание которых обязательно: «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», «Правила устройства электроустановок», «Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок», «Инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве », Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках. п.1.2.2, п.1.2.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные Приказом Минэнерго России от 13.01.2003г. №6, п.2.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденные Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15.12.2020 №903н Потребителем не обеспечена разработка необходимой документации
Апелляционное постановление № 22-6404 от 07.10.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
согласился с предложением ФИО1, выплачивать ему ежемесячно денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей за помощь по закрытию УАП-нарядов. Всего с января по апрель 2020 года за оказанные ФИО1 услуги он передал ему 80000 рублей; показания свидетеля С2., пояснившей, что в результате выборки в программе «Оракл» за период с января по апрель 2020 года было установлено 23 УАП-наряда, обработанных ФИО1 в пользу субподрядной организации ООО «***»; а также письменные доказательства по делу: должностную инструкцию заместителя начальника цеха по производству ЦЦР-** ООО «**», приказ и трудовой договор о назначении ФИО1 на должность, протоколы выемки и осмотра УАП-нарядов по выполненным работам ООО «***», копии записей о передаче ФИО1 денежных средств по 20000 рублей ежемесячно с января по апрель 2020 года, кроме того иные доказательства, подробно изложенные в приговоре. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для постановления обвинительного приговора и правильно квалифицировал