выполнения государственного задания на общую сумму в размере 31 913,30 рублей (нарушение ч. 8 ст. 2, ст. 4 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» (далее - Закон № 174- ФЗ). Суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы заявителя в указанной части, исходя из того, что в рассматриваемом случае заключение договора с физическим лицом ФИО8, являющейся начальником культурно-массового отдела Учреждения, на выполнение работ (оказание услуг), предусмотренных ее должностной инструкцией и должностнымиинструкциями работников Учреждения (звукорежиссер, культорганизатор, звукооператор и другие) при проведении мероприятий в рамках выполнения Государственного задания, в финансовое обеспечение которого уже заложена заработная плата вышеуказанных работников из средств субсидии, является неправомерным. Неправомерно произведенные расходы на оплату договоров гражданско- правового характера с физическим лицом ФИО8 на выполнение работ (оказание услуг), предусмотренных ее должностной инструкцией, составили 31 913,30 руб. Деятельность по проведению различных по форме и тематике культурно -массовых мероприятий предусмотрена уставом Учреждения, для осуществления которой Учреждением набран штат
Учреждение, оспаривая нарушение, считает, что, распоряжение самостоятельным доходом, полученным Учреждением в рамках выполнения иной приносящей доход деятельности, не связанной с расходованием бюджетных средств, в силу действующего законодательства не может являться предметом проверки и не относится к компетенции Контрольного управления. Отклоняя доводы заявителя суд исходит из того, что в рассматриваемом случае заключение договора с физическим лицом ФИО7, являющейся начальником культурно-массового отдела Учреждения, на выполнение работ (оказание услуг), предусмотренных ее должностной инструкцией и должностнымиинструкциями работников Учреждения (звукорежиссер, культорганизатор, звукооператор и другие) при проведении мероприятий в рамках выполнения Государственного задания, в финансовое обеспечение которого уже заложена заработная плата вышеуказанных работников из средств субсидии, является неправомерным. Неправомерно произведенные расходы на оплату договоров гражданско-правового характера с физическим лицом ФИО7 на выполнение работ (оказание услуг), предусмотренных ее должностной инструкцией составили 31 913,30 руб. Деятельность по проведению различных по форме и тематике культурно - массовых мероприятий предусмотрена уставом Учреждения, для осуществления которой Учреждением набран штат
может привлекать его к дисциплинарной и материальной ответственности, а также поощрять за добросовестный труд. В силу п. 19 указанного Трудового договора за совершение дисциплинарного проступка к работнику могут быть применены дисциплинарные взыскания, предусмотренные Трудовым кодексом РФ. В соответствии с п.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, работник (ФИО1) переводится на должность звукооператора. В п. 2 сказано, что работник обязуется лично выполнять работу в соответствии с условиями настоящего дополнительного соглашения и должностнойинструкциейзвукооператора МБУДО ДЮЦ «Старая мельница», которая определяет трудовые обязанности работника, является приложением к настоящему дополнительному соглашению и его неотъемлемой частью. Изменения в трудовой договор, определенные настоящим дополнительным соглашением вступают в силу ДД.ММ.ГГГГ (п. 4) (л.д 35). Согласно приказу директора МБУДО ДЮЦ «Старая мельница» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведен с прежнего места работы – заведующего хозяйством, на новое место работы – звукооператором (л.д. 34). Из должностной инструкции звукооператора ФИО1, утвержденной директором МБУДО ДЮЦ «Старая мельница»
