Решение № 12-21 от 28.02.2011 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела. Таким образом, определение мирового судьи от 07.12.2010 о возвращении дела в ОВД по Новоуральскому городскому округу для дооформления, со ссылкой на ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является незаконным. В итоге так называемое « дооформление дела » свелось к тому, что должностное лицо К. изменил в протоколе об административном правонарушении дату и время совершения ФИО1 административного правонарушения: с «21:00 до 04:00 » на «23:25 до 04:00 ». Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, имеющий дату составления 09.11.2010, с изменениями, внесенными в него должностным лицом К., без указания даты внесения изменений, - составлен с нарушениями требований ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем является
