Допрос несовер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, для выяснения дополнительных обстоятельств по делу. Суд считает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать доказательства, в связи с чем, перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ходатайство о допросе в качестве специалиста работника ФБУ «Астраханский ЦСМ ФИО1 будет разрешено судом в предварительном судебном заседании. Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовер - шения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстан-ции на 18.05.2022 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 414014, г.Астрахань, пр.Губернатора Анатолия Гужвина, д.6, каб.403. тел.484-323. Привлечь к участию в деле в качестве третьего

неправомерное непривлечение к участию в деле ФИО2, также являлась предметом рассмотрения судов и отклонено. Суды обоснованно исходили из того, что права и обязанности ФИО2 судебным актом по настоящему делу не затрагиваются; намерение ответчика истребовать от данного лица пояснения основанием для привлечения ФИО2 к участию в деле в таком процессуальном статусе не является. Ответчик не заявлял в суде первой инстанции ходатайства о допросе указанного лица в качестве свидетеля. В силу статьи 9 (части 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовер - шения ими процессуальных действий. В настоящем случае, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих возражений. По приведенным мотивам суды правомерно удовлетворили иск. Материалы дела исследованы судами обеих инстанций полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют