Апелляционное определение № 33А-5890 от 10.07.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
налогоплательщика, в том числе по истребованию документов. В период приостановки проверки в нарушение требований п.8 ст.89 НК РФ были проведены действия по получению документов у налогоплательщика и сбору доказательств, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был произведен допрос в статусе «свидетеля» ФИО7 Проведение допроса свидетелей во время приостановления выездной налоговой проверки неправомерно. Мероприятия, указанные как основание для приостановления проверки, были изложены формально, как повод для приостановления проверки, не планировались в исполнении и, соответственно, не были выполнены. При невыполнении оснований, послуживших поводом для приостановления проверки, возобновлять проверку налоговый орган не имел права. При принятии решения № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении проверки налоговым органом допущены нарушения - «допросы свидетелей», указанные как основание для приостановки проверки, не предусмотренные п. 9 ст. 89 НК РФ (допросы ФИО5, ФИО4, ФИО3). Вышеуказанные обстоятельства указывают на незаконность принятых решений. Налоговым органом нарушен порядок истребования документов (доказательств) при проведении мероприятий налогового контроля, в связи с чем полученные