ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Допущение имущественной обособленности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А70-11605/18 от 16.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
МСК Сибагро, ООО СМУ-2; -в оборотно-сальдовой ведомости (ОБС) АО «Утяшевоагропромснаб» по счету 002 за 2015 года отражены данные по количеству и стоимости в разрезе контрагентов: ООО СК Вершина, Дорстрой, ООО ДСУ Мостострой-11, ООО Инициатива, МСК Сибагро, ООО «СК УралСтрой». Согласно пункту 5 ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» при формировании учетной политики предполагается, что активы и обязательства организации существуют обособленно от активов и обязательств собственников этой организации и активов и обязательств других организаций ( допущение имущественной обособленности ). В соответствии с Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н) для обобщения информации о наличии и движении ценностей, временно находящихся в пользовании или распоряжении организации, предназначены забалансовые счета. Согласно Приказу Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изменениями и дополнениями) Счет 002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное
Постановление № А45-3318/2021 от 13.01.2022 АС Западно-Сибирского округа
регистров бухгалтерского учета, а также документов для внутренней бухгалтерской отчетности; порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации; способы оценки активов и обязательств; правила документооборота и технология обработки учетной информации; порядок контроля за хозяйственными операциями; другие решения, необходимые для организации бухгалтерского учета. На основании пункта 5 указанного положения при формировании учетной политики предполагается, что: активы и обязательства организации существуют обособленно от активов и обязательств собственников этой организации и активов и обязательств других организаций ( допущение имущественной обособленности ); организация будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у нее отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке (допущение непрерывности деятельности); принятая организацией учетная политика применяется последовательно от одного отчетного года к другому (допущение последовательности применения учетной политики); факты хозяйственной деятельности организации относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных
Постановление № А45-3317/2021 от 18.01.2022 АС Западно-Сибирского округа
требованиями Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008 (утверждены Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.10.2008 № 106н, далее – положение). Так, в соответствии с пунктом 1 положения юридическое лицо самостоятельно устанавливает правила формирования и раскрытия учетной политики организации. На основании пункта 5 указанного положения при формировании учетной политики предполагается, что: активы и обязательства организации существуют обособленно от активов и обязательств собственников этой организации и активов и обязательств других организаций ( допущение имущественной обособленности ); организация будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у нее отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке (допущение непрерывности деятельности); принятая организацией учетная политика применяется последовательно от одного отчетного года к другому (допущение последовательности применения учетной политики); факты хозяйственной деятельности организации относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных
Решение № от 19.05.2010 Курагинского районного суда (Красноярский край)
пояснила, что ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта России» правом хозяйственного ведения в отношении объекта недвижимости вольер для служебных собак, расположенного по адресу: Красноярский край, Курагинский р-н, ост.пункт Туба 487 км, не наделено. На основании п. 5. Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политики организации (ПБУ 1/2008)», утвержденного приказом Минфина России от 06.10.2008 Номер обезличен, активы и обязательства организаций существует обособленно от активов и обязательств собственников этой организации и активов и обязательств других организаций ( допущение имущественное обособленности ). Таким образом, согласно бухгалтерскому учету предприятие не имеет возможности отразить не принадлежащий ему объект недвижимости на своем балансе. Следовательно у ФГП ВО ЖДТ России отсутствуют основания исполнения требований Абаканской транспортной прокуратуры для постановки на баланс, а также внесение в реестр федерального имущества, указанного в исковом заявлении объекта. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии с ч. 1 ст. 131
Решение № от 19.05.2010 Курагинского районного суда (Красноярский край)
признала и пояснила, что ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта России» правом хозяйственного ведения в отношении объекта недвижимости железобетонного забора, расположенного по адресу: Красноярский край, Курагинский р-н, ост.пункт Туба 487 км, не наделено. На основании п. 5. Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации (ПБУ 1/2008)», утвержденного приказом Минфина России от 06.10.2008 Номер обезличен, активы и обязательства организаций существует обособленно от активов и обязательств собственников этой организации и активов и обязательств других организаций ( допущение имущественное обособленности ). Таким образом, согласно бухгалтерскому учету предприятие не имеет возможности отразить не принадлежащий ему объект недвижимости на своем балансе. Следовательно у ФГП ВО ЖДТ России отсутствуют основания исполнения требований Абаканской транспортной прокуратуры для постановки на баланс, а также внесение в реестр федерального имущества, указанного в исковом заявлении объекта. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии с ч. 1 ст. 131
Определение № 2-5274/19 от 16.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
и подробно мотивированы в судебных актах. Учет основных средств регламентирован Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным Приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. № 26н, которое не содержит специальных положений по учету СНТ как юридического лица на балансе основных средств, принадлежащим физическим лицам на праве собственности, а также общего имущества, находящегося на праве общей собственности членов СНТ. При этом формирование учетной политики СНТ (юридического лица) следует исходить из допущения имущественной обособленности , предусмотренной Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденным Приказом Минфина России от 9 декабря 1998 г. № 60н, в связи с чем основные средства, относящиеся к общему имуществу и являющиеся совместной собственностью физических лиц, в бухгалтерском балансе СНТ( бухгалтерский счет 01) не отражаются, а учитываются обособленно. Приведенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают нарушений норм права,