Определение № 11-11265/16 от 15.08.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
кассовому ордеру от 08 апреля 2016 года погашена просроченная задолженность по кредиту, 30 апреля 2016 года заемщик внес еще ***руб., отметил, что финансовое положение заемщика стабилизировалось, он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, погасив задолженность, намерен вносить платежи по кредиту. В связи с отсутствием у ответчиков просроченной задолженности, суд отказал в удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога. У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований банка о расторжении кредитного договора , досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, так как они основаны на правильно установленных обстоятельствах, а также собранных по делу доказательствах, которым дана правильная и надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, правильном применении норм материального и процессуального права. 6 Мнение апеллянта о наличии оснований