ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доставление по подозрению в совершении преступления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 5-3607/18 от 29.10.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ** ** ** ... установил: 27.10.2018 помощником дежурного дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что 27.10.2018 года в 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь возле ..., при доставлении по подозрению в совершении преступления , оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти в служебную автомашину, пытался уйти, отталкивал руками, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 27.10.2018 в 19 час. 50 мин. ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, в отношении него составлен протокол об административном задержании. В судебном
Постановление № 5-638/15 от 29.07.2015 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Махачкала 29 июля 2015 года Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Гаджимагомедов Г.Р., рассмотрев материалы дела №.. -.. /2015 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: 20.07.2015 года в 18:30 час. ФИО1 в ходе доставления по подозрению в совершении преступления в ОП по Кировскому району г.Махачкала громко выражался не цензурной бранью, на замечание не реагировал., выразившимся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Из представленного суду протокола полицейского дежурного ДЧ ОП по Кировскому району УМВД России по
Постановление № 5-636/15 от 29.07.2015 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Махачкала 29 июля 2015 г. Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Гаджимагомедов Г.Р., рассмотрев материалы дела №.. -.. /2015 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: 20.07.2015 года в 18:30 час. ФИО1 в ходе доставления по подозрению в совершении преступления в ОП по Кировскому району г.Махачкала совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, громко выражался не цензурной бранью, на замечание не реагировал. В суде ФИО1 признал себя виновным в содеянном. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Из представленного суду протокола полицейского дежурного ДЧ ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкала ФИО2 05 АА № 454960 от 21.05.2015 года, следует,