Досудебный порядок по делам о защите прав потребителей не предусмотрен - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от сотрудников сервисной службы ей стало известно, что повреждение экрана является эксплуатационным недостатком и ей будет отказано в возврате денежных средств. В связи с нецелесообразностью спора она телефон на проверку качества не представила. При телефонном разговоре с сотрудником ООО «Эппл Рус» она сообщила об этом. С исковыми требованиями истец не обращалась, и обращаться не собирается. Представитель ответчика по ордеру ФИО3 в судебном заседании также исковые требования не признала, указала, что досудебный порядок по делам о защите прав потребителей не предусмотрен и является правом потребителя. Не предоставление потребителем товара на проверку качества не нарушает права импортера, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в следующем основаниям. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст.