Довод о неразъяснении прав при составлении протокола - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО1, а также выводы судей Якутского городского суда РС(Я) и Верховного Суда РС(Я) о виновности привлекаемого лица нахожу законными и обоснованными. Согласно имеющейся в материалах дела информации от ГБПОУ РС(Я) «***» в адрес Минфин РС(Я) 20.02.2018 направлен утвержденный план мероприятий по устранению выявленных нарушений. При этом, в этом письме делается ссылка на предписание № ... от 29.12.2017. Соответственно, довод жалобы защитника привлекаемого лица о получении предписания Минфин РС(Я) 06.03.2019 нахожу несостоятельным. Довод о неразъяснении прав при составлении протокола об административном правонарушении опровергается материалами дела. Протокол составлен с участием защитника Атласова А.В. С протоколом об административном правонарушении, содержащим разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, защитник был ознакомлен, в день составления протокола он получил его копию. Приложенную к жалобе аудиозапись нельзя принять как надлежащее доказательство неразъяснения прав и обязанностей при составлении протокола. Из представленной аудиозаписи невозможно установить, кто и когда ведет запись, при