Довод предприняты меры к получению разрешения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, пришел к правильным выводам Таким образом, суд кассационной инстанции, исходя из доводов жалобы и полномочий суда кассационной инстанции, соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что ответчиком предприняты все меры для надлежащего исполнения обязательства по получению разрешения ввода на эксплуатацию, в связи с чем увеличение арендной платы в соответствии с пунктом 4.5 договора необоснованно, ввиду чего задолженность за период с 1 квартала 2013 года по 30.09.2019 в размере 136 610 534 руб. 52 коп. отсутствует, а также о подтвержденности факта просрочки исполнения обязательств по оплате арендной платы ответчиком с учетом заявленного срока исковой давности согласно представленного истцом расчету.

после их окончания. Решением Белогорского городского суда от 02 ноября 2018 года в удовлетворении исковых требований истцам отказано. В апелляционной жалобе представитель истца не соглашается с постановленным решением суда, приводит доводы по заявленным требованиям. Оспаривает выводы суда о том, что документация, необходимая в соответствии с градостроительным законодательством для выдачи разрешения на строительство, истцами предоставлена не была, меры к сбору данной документации истцами не предпринимались, и не были приняты исчерпывающие меры к легализации самовольной постройки. Полагает, что выдача разрешения на строительство жилого дома после завершения работ по его возведению является невозможным. Считает, что истцами предприняты все возможные меры для легализации самовольно возведенного жилого дома, при этом оформление градостроительного плана и схемы планировки земельного участка не устранит препятствий в получении разрешения на строительство. Приводит доводы о том, что возведение истцами индивидуального жилого дома на земельном участке осуществлено без нарушений градостроительных норм и правил, не противоречит требованиям Земельного кодекса Российской Федерации и