Дтп работника личным целям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

средств». Ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, являющегося работником Учреждения, истец обратился к ответчику с претензией о возмещении причиненного ущерба от 11.04.2019, а впоследствии в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии доказанности противоправности действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда), вины причинителя и размера вреда (убытков). По результатам исследования представленных в материалы дела доказательств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом доказаны факт причинения убытков, их размер, причинно-следственная связь. Возражая против исковых требований, Учреждение указывает, что лицом, ответственным за ущерб, причиненный Обществу, является ФИО1, который неправомерно завладел автомобилем и использовал его в личных целях. В соответствии с пунктом

рабочее время и не при исполнении трудовых обязанностей ответчиком доказан, обратного истцом в материалы дела не представлено, что является основанием для отказа в удовлетворении иска. Доводы апелляционной жалобы истца сводятся к несогласию с выводом суда первой инстанции о том, что на момент ДТП ФИО3 действовал не как работник ответчика, а как частное лицо. Однако, данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 5 Зерноградского судебного района Ростовской области от 20.11.2018 по делу № 2-1105/2018. Согласно указанному решению, ФИО3 07.06.2018 после окончания рабочего дня ориентировочно в 17 часов 15 минут без согласия работодателя самовольно завладел трактором «МТЗ-80» государственный регистрационный знак <***> рег. в личных целях и совершил дорожно-транспортное происшествие с автобусом «Мерседес Бенц 223215» государственный регистрационный знак <***> рег. Указанный трактор принадлежит ПТ «Кузнецов и К», однако он выбыл из владения собственника против его воли, так как ФИО3 по окончанию рабочего дня использовал трактор для личных