услуг. В последующие годы договор на техническое обслуживание газовых систем сторонами не заключался; - выводы суда об оказании ответчику услуг со ссылкой на графики обхода газопроводов и технического оборудования юридических лиц на 2013, 2014, 2015 гг., копию журнала обследования газопроводов юридических лиц и копию журнала обхода трасс газопровода, копию журнала технического обслуживания и ремонта оборудования по объекту ООО «М-Сервис» не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вопреки требованиям ГОСТ Р 54983-12 «системы газораспределительные...» не представлены эксплуатационный паспорт газопровода и эксплуатационный паспорт пункта редуцирования газа, в которых должны отражаться записи о результатах оценки их технического состояния; - представленный истцом журнал технического обслуживания и ремонта оборудования по объекту ООО «М-Сервис» не содержит подписи представителя ответчика, подтверждающей выполнение работ, указанных в данном журнале; - журнал и акты осмотров содержат противоречивые сведения: согласно данным журнала (лист 1, 2) истец осуществлял осмотр 04.01.2013, 12.01.2013, 16.01.2013, однако акты, датированные этими числами, не представлены, а имеющийся в деле
построен газопровод отвод высокого давления Рр=0,6 МПа, ДУ=250 мм к ГРС-1, ПК22-ПК63, протяженностью 4200 м, имеющий местоположение: Новосибирская область, Новосибирский район, Станционный сельсовет; имеется акт о приемке законченного строительством объекта газораспределительной системы от 30.10.2003. В 2012 году Новосибирским филиалом ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» за счет истца была проведена первичная техническая инвентаризация и составлен технический паспорт сооружения. Данные технической инвентаризации подтверждаются техническим паспортом по состоянию на 29.06.2012, кадастровым паспортом. У истца также имеется эксплуатационный паспорт газопровода , в приложении к которому отражены все проведенные ремонты. Последний ремонт в соответствии с эксплуатационным паспортом проводился июле 2012 г. Для строительства вышеуказанного газопровода истцу Администрацией муниципального образования Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области были предоставлены земельные участки, площадью 3,3 га и 2,92 га, что подтверждается постановлениями №124 от 30.05.2003 и №188 от 31.07.2003. Между тем, как усматривается из содержания самого решения, одним из оснований для отказа в регистрации права собственности регистрирующим органом,
и пользования ОАО «КБАС» и впоследствии – ООО «СамЭК». Газопровод среднего давления, общей протяженностью 2519,47 м и подключенная мощность газа в размере 11344,6 м3/ч. были переданы ООО «СамЭК» от ОАО «КБАС» в установленном действующим законодательством порядке и на момент рассмотрения настоящего дела находятся во владении и пользовании ООО «СамЭК». Кроме того, сеть газопотребления ООО «СамЭК» внесена в реестр опасных производственных объектов, о чем было выдано свидетельство о регистрации № А5305882. ООО «СамЭК» изготовило эксплуатационный паспорт газопровода . В отношении указанной сети газопотребления было изготовлено заключение экспертизы промышленной безопасности на «газопровод: Внеплощадочные сети газоснабжения предприятия п/я А-3503» и внесено 07.02.2023 в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности с присвоением регистрационного номера 53-ЗС- 03788-2023, о чем было выдано уведомление № ЗС.УВ.53.042824.23. В отношении сети газопотребления владельцем – ООО «СамЭК» было осуществлено страхование опасного производственного объекта, о чем был выдан страховой полис № IGSX12223025525000 от 13.12.2022. Для целей транспортировки газа ООО «СамЭК» заключило
топливопотребляющих установок, а именно: не представлены Акты приемки законченых строительством объектов газопотребления: нежилого здания – токарной и административного здания ГАУ «Марксовский лесхоз», хаодящихся по адресу: <...>; отсутствуют сведения о техническом обслуживании газоиспользующего оборудования расположенного в вышеуказанном административном здании, а именно котлов КОВ – 16СТ «Сигнал», КС с горелкой УГОП-16, внутренних и наружных газопроводов низкого давления; отсутствуют сведения о техническом обслуживании газоиспользующего оборудования расположенного в здании токарной, а именно КС с горелкой УГОП-16; отсутствует эксплуатационный паспорт газопровода от места врезки до административного здания; отсутствует эксплуатационный паспорт газопровода от места врезки до токарной; отсутствует акт обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов (агрегатов) (топочная токарной); отсутствует акт обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов (агрегатов) (топочная административного здания); отсутствует акт обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от газовых приборов (агрегатов) (топочная токарной), не представлен план локализации и ликвидации аварий; что является нарушением п.4 ст.16.1
