пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из содержания принятых по делу судебных актов и установлено судами, предприниматель ФИО1 осуществляет непосредственное обучение водителей автотранспортных средств категорий "А", "В". В связи с прекращением Управлением ГИБДД МВД по Чувашской Республике приема экзаменов у обучившихся у него лиц, и выдачи им водительских удостоверений, предприниматель ФИО1 обратился в Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике с соответствующим заявлением. Письмом от 16.01.2015 Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике сообщило предпринимателю ФИО1 о том, что индивидуальные предприниматели, осуществляющие образовательную деятельность непосредственно, не правомочны выдавать документы о квалификации, подтверждающие присвоение разряда или класса, категории по результатам профессионального обучения, поскольку профессиональное обучение как вид образования подлежит лицензированию. Полагая, что данное решение Управления ГИБДД МВД по Чувашской Республике не соответствует закону и
потенциальной жертвы 36 000- 50 000 тысяч рублей за обещание решить вопрос с выдачей водительского удостоверения без сдачи экзамена...» «....Квитанции и договора, которые бесстрашно выдает эта липовая организация». Обязании ООО «Монолог» в течение 10 дней, опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие сведения, путем опубликования в газете «Народная Весть» по правилам статьи 44 Закона «О средствах массовой информации», текста опровержения следующего содержания: «В статье опубликованной 25.04.2012 «Народная Весть» №16 (114), 2012/автор /ФИО4/ название - «Ситуация с экзаменами ГИБДД » распространены не соответствующие действительности, порочащие сведения, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1». Взыскании с ООО «Монолог» в пользу ИП ФИО1 морального вреда в размере 200 000 рублей. Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2012 по делу №А51-10159/2012 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ по Приморскому краю (согласно выписки из ЕГРЮЛ из базы судопроизводства Арбитражного суда
грузов; -подготовку ИТР по безопасности движения; - ежегодный тех. минимум для водителей; - подготовку водителей-наставников; - обучение преподавателей и мастеров производственного обучения вождению по программе курса «Педагогические основы деятельности преподавателя (мастера) по подготовке водителей автотранспортных средств»; - переподготовку водителей для работы на газобаллонных автомобилях; - стажировку водителей, впервые предназначаемых для работы на автобусах. На территории автодрома, находящегося в аренде ГУП «Башавтотранс» РБ помимо занятий по подготовке и переподготовке водителей автотранспортных средств различных категорий проводятся экзамены ГИБДД по получению водительских прав. В силу изложенного, арбитражный суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о необходимости отнесения земельного участка к составу видов разрешенного использования обозначенных как «земельные участки, предназначенные для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии» и применении к данному виду соответствующей ставки арендной платы. При этом, как верно установлено арбитражным судом первой инстанции, на момент рассмотрения настоящего дела образовавшаяся
месяц), расположенного по адресу: Костромская область, Костромской район, пос. Красная Байдарка (т. 1 л.д. 20). В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется: - подготовить часть полигона для учебной езды, общей площадью 2400 кв.м для проведения практических занятий по вождению автомобилей и колесных тракторов; - подготовить покрытие полигона (в соответствии с требованиями Примерных программ профессиональной подготовки водителей транспортных средств и трактористов колесных тракторов); - обустроить в соответствии со схемами упражнений Методики проведения первого этапа практического экзамена ГИБДД и ГТН (нанести разметку и установить конуса и стойки разметочные) (пункт 2.1.1); - своевременно осуществлять ремонт, обслуживание и расчистку от снега учебных площадок полигона (автодрома) (пункт 2.1.2); - осуществлять контроль за учебным процессом заказчика (пункт 2.1.3). В свою очередь, заказчик по условиям договора обязуется: - организовать проведение практических занятий по индивидуальному вождению автомобилей и тракторов на полигоне в соответствии с программой и графиками вождения (пункт 2.2.1); - оказывать помощь исполнителю в поддержании учебных площадок
