Котел №2 газовый напольный KL100LOR12 инв.00000019; - Емкость 3030-ХСЗ-1, 2№220 инв. №00000038; - Емкость 3030-ХСЗ-1, 3№220,инв. №00000037; - Емкость ЗОЗО-ХСЗ-1, 1№220,инв. №00000025; - Газовое оборудование инв. № 00000023, общей стоимостью 750840 руб. 00 коп. 2. по договору купли-продажи №43-1170/14 от 11.12.2014: - Скоростная купальня IP- камера BD-133 в комплекте инв. №00000030 - Таль №1 электрическая цепная ST 3016-8/2/1 2500 кг инв. №00000014; - Таль №2 электрическая цепная ST 3016-8/2/1 2500 кг инв. №00000018; - Электронная проходная инв. №00000034, Общей стоимостью 33 040 руб. 00 коп. Истец указал, что данные денежные средства перечислены Территориальному управлении Росимущества в Свердловской области в полном объеме в соответствии с платежными поручениями № 47 от 08.12.2014 и № 71 от 12.12.2014. Законодательство об исполнительном производстве прямо указывает, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Не согласившись с проведенной реализацией имущества, ООО «Уральский
соответствии с товарной накладной от 28.03.2013 № 5000/1 товар поставлен в тот же день - 28.03.2013. Согласно данным бухгалтерского учета ответчика на баланс поставлены электронные проходные в количестве пяти штук, что подтверждается представленными в материалы дела инвентарными карточками учета нефинансовых активов № 87, № 88, № 89. Также в материалы дела представлены: расшифровка движимого имущества балансовой стоимостью не более 100,0 тыс. руб. по состоянию на 01.01.2016 ГБПОУ КК КИСТ, согласно которому на учет поставлена электронная проходная (мастерские), балансовой стоимостью 81416 руб., полученная на основании т/н от 28.03.2013 № 500/1 (позиция 471); расшифровка движимого имущества балансовой стоимостью не менее 100,0 тыс. руб. по состоянию на 01.01.2016 ГБПОУ КК КИСТ, согласно которому на учет поставлена электронная проходная (общежитие), балансовой стоимостью 232652 руб., полученная на основании т/н от 28.03.2013 № 5000/1 (позиция 31). Исходя из изложенного, согласно инвентарным карточкам и расшифровкам движимого имущества на баланс ответчика поставлено пять электронных проходных, что также подтверждается
неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № пгт. Кавалерово, администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства при оснащении образовательной организации. В обоснование требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите прав инвалидов, в ходе которой установлено, что МБОУ СОШ № пгт. Кавалерово не оснащено в полном объеме основным оборудованием, предусмотренным Перечнем средств обучения, а именно, отсутствует: электронное табло (бегущая строка), электронная проходная через турникет, преграждающие планки и стойки, арочный металлодетектор, табло электронное игровое с защитным экраном (для волейбола, баскетбола, футбола, гандбола), конь гимнастический (с ручками) маховый, юношеский барьер легкоатлетический регулируемый, стойки для бадминтона, упоры для отжиманий, пьедестал разборный. Истец просил обязать администрацию Кавалеровского муниципального округа <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить МБОУ СОШ № пгт. Кавалерово денежные средства для оснащения образовательного учреждения указанными выше средствами; обязать МБОУ СОШ