ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности и пеней, УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.01.2020 по делу № А15- 6357/2019. Определением суда от 11.03.2020 жалоба принята к производству судьи Казаковой Г.В. В связи с временной нетрудоспособностью судьи Казаковой Г.В. на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи путем электронного распределения дел в суде апелляционной инстанции. Жалоба общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» распределена в производство судьи Луговой Ю.Б. На основании изложенного и руководствуясь статьей 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, ОПРЕДЕЛИЛ: апелляционную жалобу – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.01.2020 по делу № А15-6357/2019 принять к производству. Судья Ю.Б. Луговая
и водоотведения, рассмотренному в порядке упрощенного производства, УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Маяк-17» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2020 по делу № А63- 23346/2019. Определением суда от 20.03.2020 жалоба принята к производству судьи Казаковой Г.В. В связи с временной нетрудоспособностью судьи Казаковой Г.В. на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи путем электронного распределения дел в суде апелляционной инстанции. Жалоба товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Маяк-17» распределена в производство судьи Луговой Ю.Б. На основании изложенного и руководствуясь статьей 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, ОПРЕДЕЛИЛ: апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Маяк-17» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2020 по делу № А63-23346/2019 принять к производству. Судья Ю.Б. Луговая
<***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности, рассмотренному в порядке упрощенного производства, УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Махачкаласнаб» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.02.2020 по делу № А15-5402/2019. Определением суда от 03.03.2020 жалоба принята к производству судьи Казаковой Г.В. В связи с временной нетрудоспособностью судьи Казаковой Г.В. на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи путем электронного распределения дел в суде апелляционной инстанции. Жалоба товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Маяк-17» распределена в производство судьи Луговой Ю.Б. На основании изложенного и руководствуясь статьей 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, ОПРЕДЕЛИЛ: апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Махачкаласнаб» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.02.2020 по делу № А15-5402/2019 принять к производству. Судья Ю.Б. Луговая
