Эмалированная посуда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-2514 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва03.04.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИжСпецМаш» (г. Ижевск; далее – общество) на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2019 по делу № А50-9963/2019 по иску публичного акционерного общества «Лысьвенский завод эмалированной посуды » (г. Лысьва, пермский край; далее – завод) к обществу о взыскании денежных средств, установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к заводу о взыскании 7 591 505 руб. 16 коп. неосновательного обогащения (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ). Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 и постановлением Арбитражного суда