за неполную уплату ЕНВД в бюджет в виде штрафа в сумме 1 456 руб. 40 коп., доначислен ЕНВД в сумме 7 282 руб. и начислены пени за несвоевременную уплату налога в бюджет в сумме 321 руб. 62 коп. Решением Управления ФНС по Смоленской области от 03.12.2018 № 191 апелляционная жалоба предпринимателя на решение инспекции оставлена без удовлетворения. Не согласившись с решением инспекции, предприниматель обратилась с заявлением в арбитражный суд, указав, что является плательщиком ЕНВД, наемных работников не имеет; 25.08.2017 уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 7 300 руб., что подтверждается квитанцией об уплате; в налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2017 года налог исчислен к уплате в сумме 5 097 руб., в связи с чем сумма уплаченных страховых взносов полностью уменьшает сумму налога. Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим. В соответствии с п. 1 ст.
силы. Ответчик возражает против заявленных требований и считает, что оспариваемый нормативный правовой акт принят Городской думой г.Ижевска в соответствии с представленными полномочиями. Городская дума г.Ижевска в пункт 1 решения от 27.06.2013 №437 установила корректирующий коэффициент К2 равный 1, принимая по внимание особенности ведения предпринимательской деятельности. Поскольку перечень факторов, оказывающих влияние на результат предпринимательской деятельности налогоплательщиков является открытым, Городская дума города Ижевска при определении корректирующего коэффициента К2 может учитывать величину заработной платы, выплачиваемой плательщиками ЕНВДнаемнымработникам . Корректирующий коэффициент К2 находится в рамках предельных значений, определяемых п.7 ст.346.29 НК РФ. Указание в решении периода, за который берется величина прожиточного минимума, обеспечит неизменность значения корректирующего коэффициента К2 в течение календарного года, позволит налогоплательщику до начала налогового периода рассчитать сумму ЕНВД, подлежащего уплате. Поэтому оспариваемое решение улучшает положения налогоплательщиков и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2008. Расчет средней заработной платы установлен нормами трудового законодательства и производится с учетом фактически отработанного времени.
нормы самой системы ЕНВД, установление которых предусмотрено только Федеральным Законом. 30 октября 2006 года Советской районной Думой Кировской области было принято Решение № 100 «О внесении изменений в решение Районной Думы № 9 от 30.09.2005 года «Об утверждении Положения о едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности». В соответствии с пунктом 2 данного Решения, приложения №№ 1…14 Положения о ЕНВД для отдельных видов деятельности текстом следующего содержания: «Для налогоплательщиков, использующих труд наемных рабочих, значения корректирующего коэффициента К2 увеличиваются в зависимости от уровня среднемесячной заработной платы работников , исчисляемой как отношение базы для начисления страховых взносов за соответствующий квартал расчетного периода (отчетного периода) по расчетам авансовых платежей и по декларациям по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, к численности работников этого периода, при уровне среднемесячной заработной платы работников ниже 3000 рублей, значение корректирующего коэффициента К2 увеличивается в 5 раз, при этом К2
