Определение № 35-УД20-7 от 07.07.2020 Верховного Суда РФ
человека в ряде своих решений (постановления по делам «С<...> против России», «И<...> и другие против России», «Ю<...> против России» и др.) констатировал нарушение, в том числе, пункта 1 и подпункта (с) пункта 3 статьи 6 Конвенции в связи с отсутствием у заявителей возможности общаться с адвокатом в условиях, обеспечивающих конфиденциальность их переговоров, в том числе, в судах вышестоящих инстанций. Так, Европейский Суд по правам человека в постановлении от 2 ноября 2010 года по делу «С<...> против России» отметил, что право обвиняемого на общение со своим адвокатом без риска быть услышанным третьей стороной является одним из основных требований справедливого суда в демократическом обществе. Участие в судебном процессе путем использования видеосвязи, само по себе не противоречит принципам справедливости и публичности слушаний, но необходимо сделать так, чтобы было обеспечено эффективное и конфиденциальное общение с защитником. Европейский Суд указал, что органы власти могли организовать телефонный разговор по защищенной линии между осужденным и адвокатом несколько
Определение № 35-УД20-7 от 07.07.2020 Верховного Суда РФ
человека в ряде своих решений (постановления по делам «С<...> против России», «И<...> и другие против России», «Ю<...> против России» и др.) констатировал нарушение, в том числе, пункта 1 и подпункта (с) пункта 3 статьи 6 Конвенции в связи с отсутствием у заявителей возможности общаться с адвокатом в условиях, обеспечивающих конфиденциальность их переговоров, в том числе, в судах вышестоящих инстанций. Так, Европейский Суд по правам человека в постановлении от 2 ноября 2010 года по делу «С<...> против России» отметил, что право обвиняемого на общение со своим адвокатом без риска быть услышанным третьей стороной является одним из основных требований справедливого суда в демократическом обществе. Участие в судебном процессе путем использования видеосвязи, само по себе не противоречит принципам справедливости и публичности слушаний, но необходимо сделать так, чтобы было обеспечено эффективное и конфиденциальное общение с защитником. Европейский Суд указал, что органы власти могли организовать телефонный разговор по защищенной линии между осужденным и адвокатом несколько
