По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Судом установлено, что в связи с отсутствием у должника достаточного дохода (размер пенсии составляет около 14 000 рублей в месяц, ежегодная денежная выплата донорам - около 13 000 рублей, денежная выплата по поддержке в оплате коммунальных услуг составляет около 700 рублей, ежемесячная выплата ветеранам труда составляет около 200 рублей) размер образовавшегося долга не посилен к выплате даже при снятии финансовой нагрузки (при оплате задолженности кредиторам возможно меньшими ежемесячными платежами). Кроме того, как следует из материалов дела, на пенсию должника обращено взыскание в размере 30 % пенсии (письмо отдела судебных приставов по Лямбирскому району от 15.01.2018 №13016/18/20943). С
с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве), суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достоянную жизнь и достоинство личности). Как следует из заявления и приложенных к нему документов, приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 566-д от 10.12.2020 г. ФИО1 награждена нагрудным знаком «Почетный донор России». 17.03.2022 г. на счет должника, открытый в АО «АЛЬФАБАНК», поступила ежегодная денежная выплата донорам в соответствии с Федеральным законом от 20 июля 2012 г. № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» в размере 15 713,84 руб. В связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 15 713, 84 руб. на оплату личных нужд. На основании изложенного, ходатайство должника и приведенные в его обоснование доводы, суд считает обоснованными, не нарушающими баланс между имущественными интересами кредиторов и личными
банкротстве, поскольку на нее не может быть обращено взыскание на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве. Соответствующий правовой режим действует в отношении спорной ежегодной денежной выплаты на протяжении всего периода дела о банкротстве. Руководствуясь ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить. Исключать из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в размере ежегодной денежной выплаты донору крови и ее компонентов, награжденному нагрудным знаком «Почетный донор России», за весь период процедуры банкротства. 2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через
наследства по завещанию. 29 июня 2011 года на основании его заявления в Павловском нотариальном округе было заведено наследственное дело, по реестру №. На день смерти наследодателю принадлежало следующее имущество: жилая в ст.; земельная доля 5,13 га, входящая в состав земельного участка, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 26139113 кв. метров, расположенный по адресу: ; денежные вклады в Павловском ОСБ № на имя ФИО3 на счетах № и №; ежегодная денежная выплата донорам в размере 5805 рублей 30 коп. И все это имущество причитается ФИО1 - наследнику по завещанию. Право собственности наследодателя на жилую квартиру и земельную долю зарегистрировано в установленном законом порядке. В принадлежащей наследодателю квартире, проживала ФИО3 и ФИО1 Кроме них по указанному адресу: , зарегистрирована дочь умершей ФИО4. ФИО4 по месту регистрации не проживает длительное время. О месте ее фактического проживания ничего не известно. О том, что ее мать ФИО3 умерла ФИО4 известно.
– ведущий специалист-эксперт ФИО3 - в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, заявленных ФИО1, при этом пояснила, что при проведении плановой проверки в УСЗН в Новопокровском районе было установлено, что исправление имени «Вера» на имя «Берта» в удостоверение № о награждении ФИО2 знаком «Почетный донор СССР» от 29 октября 1980 года внесено специалистами Новопокровской ЦРБ – организации, не уполномоченной вносить такие исправления. На этом основании в декабре 2013 года ФИО1 была прекращена ежегодная денежная выплата донорам СССР. Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии с п.
