Факт что одно и тоже лицо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(том 1 л.д.133 и том 1 л.д.11). Вместе с тем, в пояснениях, представленных в суд, 3-е лицо ФИО5 указало, что не имеет отношения ни к одному из фигурантов, указанных в определении суда, ему не известны ни фамилии, ни названия организаций, ни адреса, ни транспортные средства, указал, что 29.01.2019 выполнял перевозку металлопроката с г. Одинцово в г. Можайск (том 1 л.д. 148). При этом из объяснений ИП ФИО1 не следует, что ответчикподтверждает тот факт, что одно и тоже лицо , а именно, указанное вдоверенности, данной ООО «Трансресурс»,фактически получило от грузоотправителя ОАО «Карат», <...> груз для переводки, а также подписало надлежащим образом документы на перевозку груза от имени ИП ФИО1, для последующей его доставки в адрес грузополучателя - АО «Тандер», пункт выгрузки- Самарская обл., Ставропольский р-н, с. Васильевка. Кроме того, судом предпринималисьмеры к получению всей возможной информации по обстоятельствам заключения договора, оформления документов, передачи товара, его утери и т.д. и т.п., привлекались