Определение № 18АП-12539/19 от 16.04.2020 Верховного Суда РФ
повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что фонд произвел соответствующие страховые выплаты застрахованному лицу – ФИО4 по факту несчастного случая на производстве , который произошел в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства под управлением водителя, работающего у предпринимателя Корчагина А.В. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, на основании полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суды пришли к выводу о правомерности требований фонда о взыскании в регрессном порядке с предпринимателя ФИО1 выплаченных фондом застрахованному лицу страховых выплат. Обжалуя судебные акты в Верховный
