поручительства до фактическогоисполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ. В этом случае подлежит применению положение о том, что поручительство прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю. В данном случае в договоре поручительства от 29.08.2014 № 255 не установлен срок, на который дано поручительство. Согласно пункту 2.2 договора поставки товаров от 29.08.2014 № 255 покупатель оплачивает товар по факту получения товара, в порядке отсрочки платежа на 7 календарных дней с момента отгрузки товара. Срок исполнения покупателем обеспеченного поручительством обязательства по оплате поставленного товара по отгрузке последней партии товара наступил 02.06.2016. Поскольку иск предъявлен кредитором 22.05.2018 – по истечении более года после наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, поручительство прекратилось и на заявителя не может быть возложена обязанность по выполнению финансовых обязательства должника по договору поставки товаров.
указанных в п. 6.1 , а так же за отклонения фактических почасовых объемов электроэнергии от плановых почасовых объемов и плановых почасовых объемов от фактических почасовых объемов в соответствии с Основными положениями и п. 3.2.2 договора. Во исполнение договорных обязательств истец за период с августа по октябрь 2020 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, предъявив к оплате счета-фактуры с расчетами: № 1101/7398/01 от 31.08.2020 года на сумму 1 971 020 руб. 66 коп., № 1101/8413/01 от 30.09.2020 года на сумму 1 777 867 руб. 23 коп., № 1101/9438/01 от 31.10.2020 года на сумму 1 981 405 руб. 67 коп. (т. 1 л.д. 93-98). Факт отпуска электроэнергии подтверждается расчетами, ведомостями электропотребления, содержащими показания приборов учета и счетами-фактурами (т. 1 л.д. 93-103). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения №2808 от 14.08.2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 28449 от 19.11.2020 г. (т. 1 л.д. 104-106). Оплата полученного
денежными средствами за период с 17.09.2018 по 06.05.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2020 по дату фактическогоисполненияобязательства. Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. По общему правилу лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно. В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором . Расчет процентов судом проверен, сторонами не оспорен, признан законным и обоснованным, составленным в соответствии с установленным законом порядком, а
