Фиктивная постановка на учет место совершения преступления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приговора. Полагает, что оправдание подсудимых является незаконным. Судом нарушены положения ст. 297, ч. 1 ст. 305 УПК РФ. В приговоре не приведены мотивы, по которым были отвергнуты доказательства вины осужденных в указанных преступлениях, не приведены основания и доказательства оправдания ФИО2 и ФИО3 Считает, что имеются доказательства, подтверждающие подстрекательство ФИО2 Т.Ю. к фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания. Если бы ФИО2 не просила Т.Ю. зарегистрировать иностранного гражданина, то последняя не стала осуществлять действия по регистрации иностранного гражданина. Аналогичным образом нашло свое подтверждение подстрекательство ФИО2 О.Г. к фиктивной постановке на учет иностранного гражданина. Вина осужденной в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ подтверждается представленными суду доказательствами. Используя свое служебное положение, ФИО2 нарушила миграционное законодательство, совершила преступление, выразившееся в допущении незаконной регистрации и незаконной трудовой деятельности иностранных граждан на территории г. ФИО4 Свердловской области, хотя в силу должностного положения должна и могла пресечь незаконную деятельность иностранных