Финансово кредитные обязательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

их совокупности, учитывая мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются все основания и соблюдены все условия для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд в силу ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного Дроздовым преступления, обстоятельства его совершения и наступившие последствия, его имущественное положение, который в настоящее время имеет ряд финансово-кредитных обязательств и наличие на иждивении двух малолетних детей, влияние назначенной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на его исправление и на условия жизни его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236, 446.3 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 * меру уголовно-правового характера