Определение № 301-ЭС19-15525 от 06.09.2019 Верховного Суда РФ
при проведении электронного аукциона на поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию цифрового флюорографа, выразившиеся в неправомерном допуске к участию в аукционе общества, в заявке которого к поставке предлагается товар, не соответствующий техническому заданию. В рамках рассмотрения обращения антимонопольный орган пришел к выводу о несоответствии заявленного обществом в качестве медицинского изделия – «аппарата рентгеновского цифрового для пульмонологии» требованиям аукционной документации, в связи с чем решением от 25.01.2018 признал жалобу ООО «НордГрупп» обоснованной, а действия комиссии заказчика и уполномоченного учреждения – Центра ресурсного обеспечения, нарушающими пункт 1 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) с выдачей предписания о прекращении выявленных нарушений. Не согласившись с выводами антимонопольного органа, заявитель оспорил указанные ненормативные правовые акты в судебном порядке . Исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, руководствуясь положениями Закона
