отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Как установлено судами, в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия транспортного средства Фольксваген Поло , государственный регистрационный номер <***>, страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда (водителя транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер <***>) – страховым обществом, выплачено владельцу поврежденного транспортного средства страховое возмещение в размере 45 955 рублей 99 копеек. Сумма страхового возмещения определена на основании заключения экспертного учреждения – общества с ограниченной ответственностью «Автопроф». Не согласившись с суммой выплаты, ФИО1 обратилась за проведением независимой экспертизы. Согласно заключению общества с ограниченной ответственностью «ААЭ «Автопартнер» стоимость восстановительного ремонта поврежденного
края от 09.02.2016 по делу № А73-15207/2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2016 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Билантлия» (г. Санкт-Петербург, далее – общество) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Фольксваген Поло , г.р.н. В426ОХ178, VIN <***>; об отмене наложенного запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. Заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, Управление ГИБДД по Хабаровскому краю, установила: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.02.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене названных судебных актов
к ПАО СК «Росгосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 512 079 рублей, расходов по оценке в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, указав в обоснование заявленных требований, что 26 декабря 2016 г. между ним и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки « Фольксваген Поло » государственный регистрационный знак <...> (полис добровольного страхования транспортного средства серия <...> № <...>). В период действия указанного договора с 30 ноября 2017 г. по 1 декабря 2017 г. автомобиль истца получил механические повреждения, в связи с чем истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив постановление УУП УМВД России по г. Липецку от 4 декабря 2017 г. ПАО СК «Росгосстрах» отказало в выплате истцу страхового возмещения с указанием на
(далее - «Правила лизинга»), и является договором присоединения в силу статьи 428 ГК РФ. Во исполнение Договора лизинга и Правил лизинга, между АО ВТБ Лизинг и Ответчиком заключен Договор страхования № SYS1519749577 от 05.04.2019 (далее - «Договор страхования»), в рамках которого Ответчик взял на себя обязательство при наступлении предусмотренного Договором страхования события возместить Выгодоприобретателю, причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы. Согласно указанного договора было застраховано транспортное средства Фольксваген Поло (гос. per. знак <***>) по рискам «Угон» и «Конструктивная гибель». 03.04.2020 в 06 часов 30 минут на 322 км автомобильной дороги Екатеринбург - Нижний Тагил - ФИО3 произошло ДТП, в результате которого застрахованное транспортное средство получило повреждения. 07.04.2020 представитель ООО «РегионГруз» обратился с заявлением на выплату страхового возмещения по риску «Конструктивная гибель» в САО «РЕСО-Гарантия». При рассмотрении заявленного происшествия страховщиком была организована независимая экспертиза, по результатам которой эксперты пришли к выводу о том, что
