Гражданский кодекс часть 1

ул. Черняховского, д. 9, кв. 11/603108, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Кузбасская, д. 17, корпус А Кренделев Михаил Александрович Общество с ограниченной ответственностью "ТехноЦентр" 423831, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Шамиля Усманова, д. 80, кв. 77/423831, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, Мензелинский тракт 15, оф. 5 Валиев Альберт Фаритович Общество с ограниченной ответственностью "АгроРесурс" 460052, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Салмышская, д. 32, кв. 202 Гаврилов Петр Владимирович Общество с ограниченной ответственностью "АгроСнабжение" 302029, Орловская обл., г. Орел, ул. Раздольная, д . 10А Медведевских Сергей Анатольевич Общество с ограниченной ответственностью "РИНГ-АГРО" 302008, Орловская обл., Орловский район, пос. Дружный, ул. Машиностроительная, д. 11 Романов Николай Васильевич Общество с ограниченной ответственностью "Сельхозкомплект" 180019, Псковская обл., г. Псков, ул. Белинского, д. 87, литер Е Воронцов Федор Владимирович Общество с ограниченной ответственностью "ПсковСельхозТехника" 180006, Псковская обл., г. Псков, ул. Л. Поземского, д. 110/180000, Псковская обл., г. Псков, ул. Пожиговская, д. 5 Васильев

Приказ Минпромторга России от 30.05.2017 N 1706 "О внесении изменений в Перечень уполномоченных органов (организаций) и организаций-изготовителей, включаемых в национальную часть единого реестра уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, утвержденный приказом Минпромторга России от 1 марта 2016 г. N 531"

14, корп. 3, лит. А Корбут Виктор Викторович RU0001561 ТС RU E-IT.MT02.00275 - 8716 40 Обособленное подразделение ЗАО "Коминвест-АКМТ" г. Краснодар 350066, г. Краснодар, ул. Бородинская, д. 150/11 Жуков Александр Евгеньевич 0007472 E-IT.MP03.A.00425 - 8716 40 Обособленное подразделение ЗАО "Коминвест-АКМТ" в Республике Крым 97503, АР Крым, Симферопольский р-н, с. Мирное, ул. Евпаторийская, д. 61А Шепотько Константин Викторович 0007355 E-RU.MP03.A.00382 - 8705 40 Обособленное подразделение ЗАО "Коминвест-АКМТ" г. Казань 420133, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гаврилова, д . 1 Кареев Федоров Иванович 0012629 E-RU.MT22.A.00624 - - Обособленное подразделение ЗАО "Коминвест-АКМТ" г. Набережные Челны 423815, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, Шишкинский бульвар, д. 8 (30/24), под. 1, оф. 47 Габдулхаков Ильдар Наилевич 0001632 ТС RU E-IT.MT02.00319 - - Обособленное подразделение ЗАО "Коминвест-АКМТ" г. Самара 443125, г. Самара, Промышленный р-н, ул. Губанова, д. 3, оф. 514 Нагайцев Сергей Владимирович 0017744 E-RU.MP03.A.00533.P2 - 8705 90 Обособленное подразделение ЗАО "Коминвест-АКМТ" г. Нижний Новгород 603034, г.

Приказ Минпромторга России от 05.09.2017 N 3044 "О внесении изменений в Перечень уполномоченных органов (организаций) и организаций-изготовителей, включаемых в национальную часть единого реестра уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, утвержденный приказом Минпромторга России от 1 марта 2016 г. N 531"

ул. Якорная, д. 14, корп. 3, лит. А Корбут Виктор Викторович 0007472 E-IT.MP03.A.00425 - 8716 40 Обособленное подразделение ЗАО "Коминвест-АКМТ" г. Краснодар 350066, г. Краснодар, ул. Бородинская, д. 150/11 Жуков Александр Евгеньевич 0007355 E-RU.MP03.A.00382 - 8705 40 Обособленное подразделение ЗАО "Коминвест-АКМТ" в Республике Крым 97503, АР Крым, Симферопольский р-н, с. Мирное, ул. Евпаторийская, д. 61А Шепотько Константин Викторович 0012629 E-RU.MT22.A.00624 - - Обособленное подразделение ЗАО "Коминвест-АКМТ" г. Казань 420133, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гаврилова, д . 1 Кареев Федоров Иванович 0001632 ТС RU E-IT.MT02.00319 - - Обособленное подразделение ЗАО "Коминвест-АКМТ" г. Набережные Челны 423815, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, Шишкинский бульвар, д. 8 (30/24), под. 1, оф. 47 Габдулхаков Ильдар Наилевич 0017744 E-RU.MP03.A.00533.P2 - 8705 90 Обособленное подразделение ЗАО "Коминвест-АКМТ" г. Самара 443125, г. Самара, Промышленный р-н, ул. Губанова, д. 3, оф. 514 Нагайцев Сергей Владимирович 0015583 E-RU.MP03.A.00663 - 8705 90 Обособленное подразделение ЗАО "Коминвест-АКМТ" г. Нижний Новгород 603034,

Письмо ФТС России от 26.02.2020 N 14-40/10498 "О товарном знаке "Overcome"

ООО "Зэт энд Джи", 620000, г. Екатеринбург, а/я 662 (для сведения М.С. Гавриловой), тел.: +7 (343) 213-33-46, +7 (963) 275-25-92, +7 (922) 141-33-16, e-mail: m.gavrilova@zg-patent.ru, t.shevchenko@zg-patent.ru. 5. Дополнительная информация: 5.1. Товарные позиции в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, по которым могут классифицироваться товары, обладающие признаками нарушения прав интеллектуальной собственности <*>: -------------------------------- <*> Классификация товара приведена в справочных целях. N п/п Товарный знак Номер свидетельства на товарный знак Коды ТН ВЭД ЕАЭС 001 Overcome 494355 6101, 6102, 6103, 6104, 6105, 6106, 6107, 6108, 6109, 6110, 6111, 6112, 6113 00, 6114, 6115, 6116, 6117, 6201, 6202, 6203, 6204, 6205, 6206, 6207, 6208, 6209, 6210, 6211, 6212, 6213, 6214, 6215, 6216 00 000 0 6. Лицензиаты/уполномоченные импортеры: 6.1. Лицензиаты: нет. 6.1.1. Сублицензиат по договору: нет. 6.2. Уполномоченные импортеры: ООО "Азия Трейд Компани", 680022, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Нефтяная, д . 1, офис 307А, ИНН: 2721169293, КПП: 272401001; ООО "Восточный ветер", 680042,

Постановление Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 N 26-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Апухтина, К.К. Багирова и других"

оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени. Конституционность приведенного законоположения оспаривают граждане Д.В. Апухтин, К.К. Багиров, Т.А. Барбашина, А.А. Гаврилов, В.В. Глущенко, Н.А. Гончаренко, В.В. Кутафин, О.В. Мелькова, А.Н. Попов, С.И. Резниченко, Д .Л. Хамицкий и Д.Н. Шапошников, занимающие должности гражданского персонала воинской части, находящейся на финансовом обеспечении Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю, а также гражданин М.В. Черепанов, который состоял в трудовых отношениях с той же воинской частью до декабря 2015 года. Как следует из представленных Конституционному Суду Российской Федерации материалов, заявители в определенные периоды исполняли свои трудовые обязанности в составе экипажей спасательных буксирных судов, выполнявших

Определение № 09АП-12140/17 от 16.06.2020 Верховного Суда РФ

264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд округа постановлением от 04.02.2020 названное определение оставил в силе. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители указывают на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Возвращая апелляционную жалобу Гаврилова Д .В., апелляционный суд исходил из того, что заявителем пропущен предусмотренный процессуальным законодательством срок для подачи апелляционной жалобы. При этом, оценив приведенные заявителем причины пропуска срока, суд пришел к выводу о том, что они не являются уважительными, указав, что заявитель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок, поскольку он обладал возможностью получить информацию о содержании обжалуемого судебного акта, своевременно размещенного на сайте арбитражных судов Российской Федерации и