ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Гигиена питания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-74697/19 от 19.10.2020 Верховного Суда РФ
которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. При рассмотрении настоящего дела суды, оценив представленные сторонами доказательства, в том числе письмо производителя товара, экспертное заключение Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» № 23-138/Б-09, письмо ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии» от 06.09.2019 № 410/Э-488/б-19 и письмо Биологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова от 24.09.2019 № 19/105-03, руководствовались Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров (утверждено Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522), Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД) и указали на то, что у таможенного органа не имелось оснований