Решение № А47-9128/20 от 24.11.2020 АС Оренбургской области
производителя - компонент государственной автоматизированной информационной системы "ЭРА-ГЛОНАСС", автоматизированная система мониторинга "ЭРА" (производитель АО " ГЛОНАСС"). Системное толкование положений Закона о контрактной системе позволяет сделать вывод о том, что включение в условия закупочной документации специальных требований к объекту закупки, заведомо ограничивающих круг ее потенциальных участников, допустимы исключительно в ситуации наличия специфики использования приобретаемого товара (работ, услуг). Установление указанной специфики входит в предмет доказывания по рассматриваемому спору и подлежит выяснению в ходе рассмотрения и разрешения спора. Бремя доказывания наличия указанной специфики возлагается на заказчика (ГКУ "Центр ГО и ЧС"). Включение ГКУ "Центр ГО и ЧС" в извещение о проведении запроса котировок в электронное форме требований к закупаемому программному обеспечению, которые свидетельствуют о его конкретном производителе, в отсутствие специфики использования такого товара является нарушением положений статьи 33 Закона о контрактной системе (пункт 2 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
Постановление № А66-13418/19 от 28.04.2021 АС Тверской области
и в интересах ответчика, равно как и надлежащего согласования с ответчиком их стоимости, указанной в соответствующем акте, в материалы дела не представлено. Следовательно, стороны спора не согласовали условия, существенные для договора аренды техники с экипажем (о размере арендной платы и сроках ее внесения). Акты приема-передачи специализированной техники стороны не оформляли и не подписывали, путевые листы подписаны только работниками истца. Данные спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС в отсутствие вышеперечисленных документов надлежащими доказательствами, подтверждающими пользование со стороны ответчика спецтехникой, не являются. Как указано в пункте 20 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06. 2017, по общему правилу, поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта не порождает у исполнителя право требовать оплаты соответствующего предоставления. Такой подход применим как
