Горячие документы по охране окружающей среды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

счетов – фактур. Налоговый орган в решении, в редакции управления, пришел к выводу, что предприятие, ссылаясь на счета-фактуры, отраженные в дополнительном листе № 1 к книге продаж за 4 квартал 2009 года, неправомерно уменьшило («сторнировало») выручку от реализации коммунальных услуг (холодной и горячей воды, тепла, передачи электроэнергии, теплоэнергии) потребителям в сумме 953 569 руб., без документов, подтверждающих аннулирование выставленных счетов-фактур, либо их исправление (уточнение), а также документов выписанных вместо аннулированных счетов-фактур, в том числе по контрагентам: ООО «Северяночка», ИП ФИО4, ГУ ЦБ РФ по Чукотскому АО, ОАО «Чукотэнерго», УГ службы занятости населения Чукотского АО, Чукотская таможня, ООО «Промстройсервис», Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР по Дальневосточному Федеральному округу, Чернореченская КЭЧ (Военный комиссариат ЧАО), Филиал С-П ГИНЖЭКОН, ФГУ «СВ пограничное управление береговой охраны ФСБ России», ГУ 261 ОМИ службы войск и сил на Северо-Востоке Российской Федерации, Анадырская КЭЧ, ООО «Госзнак». Налоговый орган считает, что предприятием нарушены

плановой проверки соблюдения требований природоохранного законодательства прокуратурой г. Горячий Ключ были нарушены нормы Федерального закона №134 от 08.08.2001 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)». Кроме того, ни в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.11.2011 года, ни в постановлении № 1.11/1639П-2 от 22.12.2011 года сведения об основаниях проведения прокуратурой плановой проверки (общенадзорной) отсутствовали, ссылок на какой либо документ, являющийся основанием проведения проверки и ее сроках проведения так же не предоставлено. Кроме того, директор ООО «Пилигрим – Аква» ФИО1 незаконно привлечен по ст.ст. 12,22,30 ФЗ №96 «Об охране атмосферного воздуха», в связи с тем, что ранее документы, подтверждающие отсутствие данных нарушений были предоставлены прокуратуре г. Горячий Ключ 27.10.2011 года. Ни в постановлении от 24.11.2011 года, ни в постановлении от 22.12.2011 года не указаны сведения о допущенных нарушениях установленных нормативов качества окружающей среды . При вынесении постановления были нарушены нормы действующего