Решение № А08-8808/15 от 01.11.2017 АС Белгородской области
АПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения заявителям подлежит возврату половина уплаченной госпошлины, уплаченной по требованиям о признании незаконными предписаний от 25.09.2015 №220, №221, №222, №223, №224, №225, №226, №227, №229, №228, №233, №231. МУП «Водоканал», ООО «ЖЭУ-9», ООО «ЖЭУ-8/2», ООО «ЖЭУ-7/2», ООО «ЖЭУ-7/1», ООО «ЖЭУ-6», ООО «ЖЭУ-5», ООО «ЖЭУ-4», ООО «ЖЭУ-2», ООО «ЖЭУ-1», ООО «ЖЭУ-3» и ООО «Свердлова-жилье» при обращении в суд уплатили по 3000 руб. за рассмотрение названных выше требований. В связи с изложенным, МУП «Водоканал», ООО «ЖЭУ-9», ООО «ЖЭУ-8/2», ООО «ЖЭУ-7/2», ООО «ЖЭУ-7/1», ООО «ЖЭУ-6», ООО «ЖЭУ-5», ООО «ЖЭУ-4», ООО «ЖЭУ-2», ООО «ЖЭУ-1», ООО «ЖЭУ-3» и ООО «Свердлова-жилье» подлежит возврату из федерального бюджета по 1500 руб. госпошлины. С учетом результата рассмотрения дела и на основании ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине за требования о признании недействительным решения антимонопольного органа и его предписаний № 234, №243, №245, №244, №237, №240, №235, №238, №242, №236, №239
