регистрации 08.02.2003, 125009, Москва, Газетный пер., 1/12) об урегулировании разногласий УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; Госпошлина по иску об урегулировании разногласий составляет 6.000 руб. 00 коп. Истцом представлено доказательство оплаты государственной пошлины в размере 4.000 руб. 00 коп. Таким образом, имеет место недоплата. В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление оставляется без движения на срок до 02.11.2015г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку. Руководствуясь статьями 128,
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. К иску приложено ходатайство о зачете государственной пошлины с приложением платежного поручения от 24.11.2016 № 6348 на сумму 6000 рублей, в графе «Назначение платежа» указано « Госпошлина по иску об урегулировании разногласий , возникших при заключении договора теплоснабжения с ООО «УЖКК № 1», без налога (НДС)». На основании части 3 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне
соблюдением требований статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора. Руководствуясь статьями 51, 125-127, 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и возбуждения производства по делу, определил: Принять заявление. Возбудить производство по делу. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 6 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 22.03.2016 № 3871 с наименованием платежа «оплата госпошлины по иску об урегулировании разногласий к УФНС России по Амурской области». Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: - акционерное общество «Дальневосточная распределительная компания» в лице филиала «Амурские электрические сети» (ОГРН 1052800111308, ИНН 2801108200); Назначить дело к предварительному судебному заседанию на « 16 » мая 2016 года на 13 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 508 Телефон: <***> (канцелярия), факс: <***>. Сторонам явиться
