Госпошлина при подписании мирового соглашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ нам разъяснены и понятны. Просим Арбитражный суд РТ, Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Учитывая то, что форма и содержание представленного мирового соглашения соответствует нормам ст.140 АПК РФ, подписано полномочными представителями и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оно подлежит утверждению судом. В соответствии с п.3 ст.140 АПК РФ учитывая, что стороны не распределили госпошлину при подписании мирового соглашение , в связи с тем, что указав, что госпошлина подлежат возмещению истцу из федерального бюджета в размере 50%, истец, при этом, госпошлину при подаче иска не оплачивал. Таким образом ее распределение производится в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ и ст.110 АПК РФ. Также, принимая во внимание ходатайство ответчика об уменьшении суммы госпошлины, сославшегося на сложное финансовое положение как сельскохозяйственного предприятия, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, снизив ее размер до 50%. Руководствуясь

прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ нам разъяснены и понятны. Просим Арбитражный суд РТ, Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Учитывая то, что форма и содержание представленного мирового соглашения соответствует нормам ст.140 АПК РФ, подписано полномочными представителями и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оно подлежит утверждению судом. В соответствии с п.3 ст.140 АПК РФ учитывая, что стороны не распределили госпошлину при подписании мирового соглашение , в связи с тем, что указав, что госпошлина подлежат возмещению истцу из федерального бюджета в размере 50%, истец, при этом, госпошлину при подаче иска не оплачивал. Таким образом ее распределение производится в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ и ст.110 АПК РФ. В связи с незначительностью суммы госпошлины, отнесенный на ответчика, суд не находит снований для удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении ее суммы. Руководствуясь ст.139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный

судебное разбирательство дела по существу. В соответствии со п.3 ст.141 и ст.156 АПК РФ суд определил рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей истца, ответчика и третьего лица. Учитывая то, что форма и содержание представленного мирового соглашения соответствует нормам ст.140 АПК РФ, подписано полномочными представителями и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оно подлежит утверждению судом. В соответствии с п.3 ст.140 АПК РФ учитывая, что стороны не распределили госпошлину при подписании мирового соглашение , в связи с тем, что указав, что госпошлина подлежат возмещению истцу из федерального бюджета в размере 50%, истец, при этом, госпошлину при подаче иска не оплачивал. Таким образом ее распределение производится в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ и ст.110 АПК РФ. Также, принимая во внимание ходатайство ответчика об уменьшении суммы госпошлины, сославшегося на сложное финансовое положение как сельскохозяйственного предприятия, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, снизив ее размер до 50%. Руководствуясь

соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении судом мирового соглашения истцу возмещается из федерального бюджета половина уплаченной им по иску государственной пошлины. Поскольку сторонами оговорен порядок отнесения расходов по государственной пошлине, половина уплаченной суммы государственной пошлины по сумме основного долга подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Поскольку сторонами оговорен порядок отнесения расходов по государственной пошлине об оплате госпошлины при подписании мирового соглашения (50% от суммы госпошлины), возлагаемых на ответчика, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 50 % . Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении судом мирового соглашения истцу возмещается из федерального бюджета половина уплаченной им по иску государственной пошлины. ФИО7 уплаченной суммы государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 110, 138 - 142, 184, ч. 2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 06 октября 2010 года, по условиям которого: 1. ответчики ФИО1 и ФИО1 передают истице Строгой М.Н. денежную сумму в размере 248 000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа при подписании мирового соглашения. Кроме того, стороны определили, что ответчики передают истице денежную сумму в размере 2 871 руб. 50 коп. в счет частичного погашения расходов, понесенных истицей на оплату госпошлины при подписании мирового соглашения ; 2. от остальной части иска истица ФИО2 отказывается в полном объеме и претензий материального характера к ответчикам ФИО3 и ФИО4 не имеет. Кроме того, часть понесенных расходов на оплату госпошлины в размере 2 871 руб. 50 коп. истица ФИО2 оставляет за собой. Условия мирового соглашения выражены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами. Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные

самовольно построенную стену, которой разделен коридор и холл (помещения 44,45 согласно экспликации). 3. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения нарушения Ответчик обязуется устранить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, до оформления определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. 4. Судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины по указанному иску, возмещаются Ответчиком. 5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. 6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Определение суда об утверждении условий мирового соглашения является судебным постановлением, в связи, с чем в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ обязательно к исполнению. Ответчики обязуются впредь не нарушать обязательных требований пожарной безопасности, если условия мирового