Государственный контракт на оказание медицинских услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

прилагаемые к ней документы поступили в суд в электронном виде, применяется аналогичный порядок. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Управлением внутренних дел по г. Сочи Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (заказчик) и МБУЗ города Сочи «Городская больница N 9» (исполнитель) был заключен государственный контракт на оказание медицинских услуг N 491 от 12.12.2017, по условиям которого исполнитель оказывал медицинскую помощь сотрудникам территориальных органов МВД России (пункт 1.1 контракта). Согласно пункту 4.1. контракта данный контракт действует с 20.12.2017 по 28.02.2018. Истец указывает, что в период с 01.03.2018 по 31.12.2018 им оказывалась медицинская помощь сотрудникам ответчика в отсутствие заключенного договора. Между Управлением внутренних дел по г. Сочи Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (заказчик) и ГБУЗ «Центр охраны материнства