продукции, карточки складского учета). Порядок выполнения: сопоставить номенклатуру и количество выпущенной готовой продукции по данным производственных документов и данным бухгалтерского учета по оприходованию готовой продукции. Результаты выполнения процедуры отражаются в рабочем документе РД-4.3. Рабочий документ РД-4.3 См. данную форму в MS-Excel. Выпуск по данным производства Выпуск по данным бухгалтерского учета Отклонения Примечания наименование кол-во наименование кол-во наименование кол-во Отчетный документ ОД-4 См. данную форму в MS-Word. N п/п Номер процедуры Ссылка на рабочий документ Наименование нарушения Сумма Ссылка на нормативный документ Влияние на бухгалтерскую отчетность Рекомендации аудитора Процедура 5.1: проверка правильности переоценок МПЗ при утрате ими потребительских свойств. Источники информации: - Учетная политика организации; - Результаты проведенных инвентаризаций; - Решения о проведении уценки МПЗ; - Информация о рыночных ценах на МПЗ; - Регистры аналитического и синтетического учета . Порядок выполнения: Ответить на приведенные ниже вопросы. В случае, если в бухгалтерском учете организации имеются соответствующие операции, провести проверку числовых показателей. Результаты
годовые отчетные калькуляции постоянно или периодически производимой продукции. Методы калькулирования 5.3. В процессе калькулирования решаются следующие основные задачи: - распределение производственных затрат по видам продукции; - разграничение затрат на готовую и незавершенную производством продукцию; - определение суммарных затрат на производство каждого вида готовой продукции и затрат на единицу изделий. Методы решения указанных задач зависят от типа производства и характера выпускаемой продукции и различаются прежде всего в монопродуктовых и многопродуктовых производствах. 5.4. В монопродуктовых производствах, выпускающих один вид продукции, затраты на общий объем продукции за календарный период определяются путем суммирования производственных затрат, а затраты на единицу продукции - делением суммы затрат на количество произведенной продукции. Планирование и учет затрат по элементам позволяют осуществлять контроль за величиной затрат, а калькулирование - за динамикой себестоимости продукции. 5.5. В организациях, выпускающих несколько видов продукции, калькулирование включает: - соотнесение прямых затрат с конкретными видами продукции; - распределение по продуктам затрат комплексного производства, в котором
при прекращении производственной деятельности ООО «Экос-С» ИНН <***> до момента реорганизации и начала производства ООО «Экос-С» ИНН <***>, что указывает на постоянное наличие остатков готовой продукции и ТМЦ на складе ООО «ЭКОС-С». То, что передача остатков не осуществлялась от ООО «Экос-С» ИНН <***> в адрес ООО «Экос-С» ИНН <***>, по мнению Общества, подтверждено свидетельскими показаниями главного бухгалтера организации ФИО7, заведующей складом ФИО8, генеральный директор ФИО1, которые не учтены налоговым органом при принятии оспариваемого решения. Общество (ООО «Экос-С» ИНН <***>) с момента постановки на учет 18.04.2013 в ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска и в дальнейшем вело самостоятельную деятельность, имея своих поставщиков, в том числе ООО «Эллегия», ООО «Эко НК», ООО «Абаз» и покупателей товара. Со ссылками на свидетельские показания Общество отмечает, что остатков ТМЦ у ООО «Экос-С» ИНН <***> на 29.12.2016 уже не было, о чем свидетельствует инвентаризации ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка. В период с 01.10.2016
отгрузке и реализации товара со склада готовой продукции покупателям. Регистры по реализации продукции по ассортименту в разрезе каждого покупателя, реестры документов на поступление, перемещение и реализацию товара (готовой продукции) со склада, карточки количественно - стоимостного учета по отгрузке и реализации товара со склада готовой продукции покупателям являются регистрами бухгалтерского учета организации и содержат следующие показатели: наименование контрагента, документ движения (номер и дата), номенклатуру (ассортимент реализованной продукции), базовые единицы измерения (сумма продажи и количество). При вынесении оспариваемого решения налоговый орган снизил штрафы в 2 раза. Суд первой инстанции правомерно посчитал, что оснований для снижения размера штрафа в 6 раз отсутствуют, размер штрафа соразмерен совершенным Обществом правонарушениям. С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования частично. Апелляционная жалоба не содержит доводов относительно части решения, в которой суд признал оспариваемое решение недействительным. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении, сделаны в соответствии со статьей
