Грант отсутствует понятие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

субсидии. Суд кассационной инстанции считает отказ в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворение встречных исковых требований соответствующим требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, установленным судами в результате оценки имеющихся в деле доказательств с соблюдением требований статей 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы кассационной жалобы о том, что суд ошибочно отождествляет понятие «субсидия» и « грант в форме субсидии», и ошибочно применяет положения материального права, не подлежащие применению – постановление Правительства Российской Федерации от 13.05.2021 № 729, противоречат мотивировочной части решения и представленным в дело доказательствам. В обжалуемых судебных актах отсутствует отождествление понятий «субсидия» и «грант в форме субсидии». В мотивировочной части решения суд отразил нормы права, устанавливающие различные виды субсидий в зависимости от источника финансирования и целевого назначения, применяемые в действующем законодательстве, что, вопреки мнению истца, не является применением данных норма права к спорным правоотношениям. По существу заявленные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку имеющихся в материалах