Решение № А02-1824/2022 от 25.07.2023 АС Республики Алтай
разные цели предоставления субсидии на возмещение части затрат, связанных с развитием племенного животноводства (крупный рогатый скот молочного направления продуктивности), и гранта в форме субсидии на строительство молочной фермы, нет оснований полагать, что они предоставлены на возмещение одних и тех же затрат. С учетом изложенного требование заявителя в данной части подлежит удовлетворению, пункт 70 описательной части представления суд признает недействительным. Применительно к пункту 34 описательной части оспариваемого представления содержание нарушения, установленного КСП РА, выразилось в следующем. «В нарушение пунктов 10.2.6, 11.5.3 Порядка применения классификации операций сектора государственного управления, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.11.2017 N 209н (далее - Порядок N 209н), при утверждении лимитов бюджетных обязательств на 2021 год допущено некорректное применение подстатьи КОСГУ. Внесенными изменениями в бюджетную смету на 2021 год от 30.12.2021 лимиты бюджетных обязательств по КВР «Научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» на приобретение научно-исследовательских работ согласно техническому заданию в размере 2500000 руб., предусмотренные по подстатье КОСГУ
