Гражданское право суханова - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Министров - Правительства Российской Федерации от 8 мая 1993 г. N 769-р СОСТАВ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ДЛЯ ЗАВЕРШЕНИЯ РАБОТЫ ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЕКТА ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Алексеев С.С. - председатель Совета Исследовательского центра частного права (руководитель рабочей группы) Брагинский М.И. - главный специалист Институа законодательства и сравнительного правоведения при Верховном Совете Российской Федерации Витрянский В.В. - заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (по согласованию) Голубов Г.Д. - президент юридческой фирмы "Легист" Дозорцев В.А. - начальник отдела Исследовательского центра частного права Звеков В.П. - заместитель заведующего юридическим отделом Аппарата Совета Министров - Правительства Российской Федерации Калмыков Ю.Х. - первый заместитель министра юстиции Российской Федерации Козырь О.М. - заведующий сектором Исследовательского центра частного права Маковский А.Л. - заведующий отделом Института законодательства и сравнительного правоведения при Верховном Совете Российской Федерации Суханов Е.А. - декан юридического факультета Московского государственного университета Хохлов С.А. - исполнительный директор Исследовательского центра частного права ------------------------------------------------------------------

размере 27400 рублей 00 копеек (516200 рублей 00 копеек – 88800 рублей 00 копеек- 400000 рублей 00 копеек). В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 29.01.2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.). Из материалов дела следует, что истцом Сухановой Г.И. понесены расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4200 рублей 00 копеек, подлежащие возмещению с ответчика Петухова С.В. в пользу истца в полном объеме. Оценивая заявленные исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. В соответствии с п.