Групповой учет мебели - гражданское законодательство и судебные прецеденты

том, что они производились за реально поставленный товар, назначение платежей, указанное в платежных документах и банковских выписках, не соответствует их действительному экономическому содержанию. Отражение налогоплательщиком в учете хозяйственных операций, в действительности не имеющих места быть, групповая согласованность участников схемы кругового движения денежных средств с участием Общества и ООО «Автоцентр Кондор», использование в схеме расчетов «фирм - однодневок», не исполняющих налоговые обязанности, позволили Инспекции придти к обоснованному выводу о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде вычетов по НДС. Судом первой инстанции с учетом свидетельских показаний ФИО9, характеристики ООО «ЛидерТорг», анализа движения по его расчетному счету данной организации и иных документов, представленных в материалы дела, обоснованно отклонен довод заявителя об использовании налогоплательщиком в производстве мебели материалов, отраженных в товарных накладных и счетах-фактурах ООО «ЛидерТорг». Формальное соответствие сделок требованиям гражданского законодательства не опровергает установленных судом обстоятельств, в совокупности свидетельствующих об отсутствии между участниками схемы реальных хозяйственных операций, по которым Обществом заявлены