Хищение государственных наград ссср - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицировано хищение ФИО3 и имущества общей стоимостью 259 700 рублей, и перечисленных в приговоре медалей, по ст. 324 УК РФ квалифицирована лишь продажа виновным медалей как незаконный сбыт государственных наград СССР. Квалификация деяний ФИО3 по хищению имущества общей стоимостью 259 700 рублей и по продаже медалей является правильной, вместе с тем, квалификацию действий виновного по хищению медалей верной признать нельзя, потому что уголовная ответственность за хищение государственных наград СССР как один из способов их незаконного приобретения установлена не нормами главы 21 УК РФ, а ст. 324 УК РФ с более мягкой санкцией. Однако неправильное в этой части применение уголовного закона не влечет отмены приговора, так как для должной юридической оценки деяний ФИО3 по данному эпизоду обвинения не было необходимым исследование доказательств в общем порядке. Поскольку изменение обвинения не ухудшает правового положения осужденного и не нарушает его права на защиту, судебная коллегия изменяет