иску Общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» (ИНН <***>, дата Общества с ограниченной ответственностью «Октябрь» (ИНН <***>, 142784, Россия, г. Москва, д. Румянцево. Стр. 1, блок А) к Обществу с ограниченной ответственностью «Армос» (127006, <...>. 4-10) о взыскании задолженности в размере 142 260,54 руб. УСТАНОВИЛ: Определением суда от 17.04.2015г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. От ответчика посредством канцелярии суда поступило ходатайство о переходе в общее производство . В соответствии со ст. 227 АПК РФ суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Руководствуясь статьями 136,184,185,227 АПК РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Рассмотреть дело № А40-64869/15-83-519 общим правилам искового производства. 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения
Судья В.П. Сорокин (шифр судьи: 83-422) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Лада-Стиль» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес 170017, <...>) к ответчику ОАО «РТ-Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес 105064, <...>) Третье лицо ОАО «АВТОВАЗ» о взыскании 11 047,00 руб. УСТАНОВИЛ: Определением суда от 31.03.2015г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. От ответчика посредством канцелярии суда поступило ходатайство о переходе в общее производство . В соответствии со ст. 227 АПК РФ суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Руководствуясь статьями 136,184,185,227 АПК РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Рассмотреть дело № А40-53046/15-83-422 общим правилам искового производства.. 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения
судьи 83-813 рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аполлон» (ИНН <***>, дата регистрации 13.10.2011г., 117461, <...>) К Российскому союзу автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.10.2002 г., 115093, <...>) О взыскании 135 000, 00 руб. . УСТАНОВИЛ: Определением суда от 29.05.2015г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. От ответчика посредством канцелярии суда поступило ходатайство о переходе в общее производство . В соответствии со ст. 227 АПК РФ суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Руководствуясь статьями 136,184,185,227 АПК РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Рассмотреть дело № А40-100051/15-83-813 общим правилам искового производства.. 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения
135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с указанным определением сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела, исковому заявлению (заявлению) и приложенных к нему документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). От истца в адрес суда (вх. от 25.10.2013) поступило письменное ходатайство о переходе в общее производство , в связи с тем, что между сторонами в настоящее время ведутся переговоры о погашении ответчиком задолженности. В соответствии с ч.5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания
– ответчик) о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 11 020,25 руб. Определением от «09» октября 2023 года: исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку от ответчика поступило ходатайство о переходе в общее производство . Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227, 228 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: 2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 10 января 2024 года
