Определение № А56-31718/17 от 07.09.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
явился (извещен) от третьего лица представитель ФИО2, доверенность от 18.05.2017г., установил: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФАМОБИЛЬ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тракпрофи" о взыскании задолженности в размере 10320000 рублей, неустойки в размере 825600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 78728 рублей. От истца поступило ходатайство об истребовании доказательств. Судом ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебном заседании истец заявил ходатайство о переводе третьего лица в соответчики . Представитель третьего лица возражает против удовлетворения ходатайства. Судом ходатайство о переводе третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ГЕНЪИНВЕСТ КАПИТАЛ» в соответчики удовлетворено. Руководствуясь статьей 46, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: 1. Рассмотрение дела отложить на 19 октября 2017 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 112. 2. Явка сторон обязательна. Судья А.О. Киселева
Определение № А21-2551/2018 от 18.06.2018 АС Калининградской области
С.- ФИО1 по доверенности и паспорту от Окунь А.П. - ФИО1 по доверенности и паспорту установил: Через канцелярию суда от истца поступили уточненные требования в соответствии со ст. 49 АПК РФ, а также ходатайство об уточнении статуса лиц, участвующих в рассмотрении спора. Истец просит исключить Крафт С. и Окуня А.П. из числа третьих лиц и привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков. Уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению. Ходатайство о переводе третьих лиц в соответчики судом рассмотрено и удовлетворено. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ранее ходатайство о назначении экспертизы. Заслушав позиции участников спора, суд удовлетворил ходатайство истца о проведении экспертизы. Сторонам предложено подготовить соответствующий запрос в экспертные учреждения о возможности проведения экспертизы, ее стоимости, кандидатурах экспертов и сроках проведения экспертизы, и составить перечень вопросов для эксперта. При таких обстоятельствах, судебное разбирательство следует отложить. Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,